Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А14-1075/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2009 года г. Воронеж Дело № А14-1075/2009 32/3
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2009 года. Постановление в полном объёме изготовлено 17 июля 2009 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Яковлева А.С., судей Шеина А.Е., Андреещевой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой О.В., при участии: от ЗАО «Воронежстройгаз»: 1) Луцко М.М. – генеральный директор, протокол № 28 от 15.12.2006 г.; 2) Хизвер В.Р. – представитель по доверенности б/н от 15.07.2009г.; от Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области: Радонская О.В. – представитель по доверенности № 33-12/0193 от 02.02.2009г.; от Казенного предприятия Воронежской области «Единая дирекция капитального строительства и газификации»: Дядиченко Е.Н. – представитель по доверенности № 14/2009 от 15.06.2009г.; от Субъекта РФ – Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области: представитель не явился, надлежаще извещён; от Субъекта РФ – Воронежская область в лице Департамента Финансово-бюджетной политики Воронежской области: представитель не явился, надлежаще извещён; от Правительства Воронежской области: представитель не явился, надлежаще извещён. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.05.2009 г. по делу № А14-1075/2009/32/3 (судья – Семенов Г.В.) по иску Закрытого акционерного общества «Воронежстройгаз» к Департаменту архитектуры и строительной политики Воронежской области и Субъекту РФ – Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области, при участии: Субъекта РФ – Воронежская область в лице Департамента Финансово-бюджетной политики Воронежской области, Казенного предприятия Воронежской области «Единая дирекция капитального строительства и газификации» и Правительства Воронежской области, о взыскании задолженности по госконтракту № 113 от 27.10.08, УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Воронежстройгаз» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с требованиями к Главному управлению строительной политики Воронежской области, (далее - Ответчик) о взыскании 10 094 221 руб. задолженности по государственному контракту №113 от 27.10.2008 г.(с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке стати 49 АПК РФ). Определением от 09.02.09 г. привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Казенное предприятие Воронежской области «Единая дирекция капитального строительства и газификации». Определением от 04.03.09 г. произведена замена Ответчика - Главного управления строительной политики Воронежской области на правопреемника ‒ Департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области (далее ‒ Государственный заказчик), а также привлечен в качестве второго Ответчика ‒ Субъект Российской Федерации ‒ Воронежская область в лице Департамента Финансово-бюджетной политики Воронежской области. Определением от 25.03.09 г. заменено лицо, представляющее Воронежскую область в рассматриваемом споре, на Департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.05.2009 г. с субъекта Российской Федерации ‒ Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области за счет средств областной казны в пользу Закрытого акционерного общества «Воронежстройгаз» взыскано 10 094 221 руб. задолженности и 61 971 руб. 05 коп. расходов по государственной пошлине. Не согласившись с принятым судебным актом Департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.05.2009 по делу № А14-1075/2009/32/3 отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 16.07.2009, проходившем в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения следующего содержания: «1. Субъект Российской Федерации - Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области перечисляет денежные средства в размере 9 000 000 руб. во исполнение государственного контракта от 27.10.2008 года № 113 на расчетный счет № 40702810513000112299 Исполнителя - ЗАО «Воронежстройгаз» в течение пяти календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом. 2. ЗАО «Воронежстройгаз» отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований к субъекту РФ - Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области и Департаменту архитектуры и строительной политики Воронежской области. 3. Судебные расходы по настоящему делу в сумме 61 971, 05 руб. возлагаются на ЗАО «Воронежстройгаз». 4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.» Судебной коллегией, руководствуясь ст.ст. 163, 184, 266 АПК РФ, в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 16.07.2009 г. В тексте мирового соглашения указано, что оно заключено между Департаментом архитектуры и строительной политики Воронежской области, субъектом Российской Федерации – Воронежской областью в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области и ЗАО «Воронежстройгаз». Учитывая, что Департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области как самостоятельное лицо не является лицом, обязанным по иску, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить данное мировое соглашение между двумя лицами – субъектом Российской Федерации – Воронежской областью в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области и Закрытым акционерным обществом «Воронежстройгаз». Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы возвращается 50 процентов подлежащей уплате в апелляционной инстанции государственной пошлины. Исходя из смысла подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ субъект Российской Федерации – Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области освобожден от уплаты госпошлины. В связи с чем, вопрос о взыскании или возврате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается. Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между субъектом Российской Федерации – Воронежской областью в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Воронежстройгаз» на следующих условиях: 1. Субъект Российской Федерации - Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области перечисляет денежные средства в размере 9 000 000 руб. во исполнение государственного контракта от 27.10.2008года № 113 на расчетный счет № 40702810513000112299 Исполнителя - ЗАО «Воронежстройгаз» в течение пяти календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом. 2. ЗАО «Воронежстройгаз» отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований к субъекту РФ - Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области и Департаменту архитектуры и строительной политики Воронежской области. 3. Судебные расходы по настоящему делу в сумме 61 971, 05 руб. возлагаются на ЗАО «Воронежстройгаз». 4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.05.2009 по делу № А14-1075/2009/32/3 отменить в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу № А14-1075/2009/32/3 ‒ прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья А.С. Яковлев Судьи А.Е. Шеин Н.Л. Андреещева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А08-2822/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|