Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А14-703/09/19/3. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июля 2009 года Дело №А14-703/09/19/3 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2009 года. Постановление в полном объёме изготовлено 13 июля 2009 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шеина А.Е., судей Колянчиковой Л.А., Яковлева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной К.Г., при участии: от Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области: Радонская О.В., ведущий консультант, доверенность №33-12/0193 от 02.02.2009, удостоверение №2000; от субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области: Радонская О.В., ведущий консультант, доверенность №33-12/0193 от 02.02.2009, удостоверение №2000; от ООО «Факел»: Саргсян Х.М., генеральный директор, паспорт серии 63 03 №812105, выдан ОВД Новобурасского района Саратовской области 10.04.2003; от Казенного предприятия Воронежской области «Единая дирекция капитального строительства и газификации»: представитель не явился, надлежаще извещено; от Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области: представитель не явился, надлежаще извещен; от Правительства Воронежской области: представитель не явился, надлежаще извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.04.2009 по делу №А14-703/09/19/3 (судья Семенов Г.В.), УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Факел» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Главному управлению строительной политики Воронежской области о взыскании 7 532 528,89 руб. задолженности по государственному контракту №92 от 29.09.2008. Определением от 24.02.2009 арбитражным судом произведена замена ответчика – Главного управления строительной политики Воронежской области на правопреемника – Департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области; в качестве второго ответчика привлечен субъект Российской Федерации – Воронежская область в лице Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Казенное предприятие Воронежской области «Единая дирекция капитального строительства и газификации». Определением от 12.03.2009 произведена замена лица, представляющего Воронежскую область на Департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области. В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчиков 6 944 551,60 руб., уточнения приняты судом первой инстанции. Решением от 02.04.2009 по делу №А14-703/09/19/3 Арбитражный суд Воронежской области взыскал с субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области за счет средств областной казны в пользу ООО «Факел» 6 944 551,60 руб. задолженности. В удовлетворении исковых требований ООО «Факел» к Департаменту архитектуры и строительной политики Воронежской области отказал. Не согласившись с принятым судебным актом, субъект Российской Федерации – Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.04.2009 по делу №А14-703/09/19/3 отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 07.07.2009, проходившем в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области, субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области, ООО «Факел» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания: 1. Субъект Российской Федерации - Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области перечисляет денежные средства в размере 5 165 432,54 руб. во исполнение государственного контракта от 29.09.2008 №92 на расчетный счет №40702810806390000048 Исполнителя - ООО «Факел» в течение пяти календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом; 2. ООО «Факел» отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований к субъекту РФ - Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области и Департаменту архитектуры и строительной политики Воронежской области; 3. Судебные расходы по настоящему делу в сумме 46 222, 75 руб. возлагаются на ООО «Факел»; 4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда; Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы возвращается 50 процентов подлежащей уплате в апелляционной инстанции государственной пошлины. Исходя из смысла подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ субъект Российской Федерации – Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области освобожден от уплаты госпошлины. В связи с чем, вопрос о взыскании или возврате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается. Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Департаментом архитектуры и строительной политики Воронежской области, субъектом Российской Федерации – Воронежской областью в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Факел» на следующих условиях: 1. Субъект Российской Федерации - Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области перечисляет денежные средства в размере 5 165 432,54 руб. во исполнение государственного контракта от 29.09.2008 №92 на расчетный счет №40702810806390000048 Исполнителя - ООО «Факел» в течение пяти календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом; 2. ООО «Факел» отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований к субъекту РФ - Воронежской области в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области и Департаменту архитектуры и строительной политики Воронежской области; 3. Судебные расходы по настоящему делу в сумме 46 222, 75 руб. возлагаются на ООО «Факел»; 4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда; Решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.04.2009 по делу №А14-703/09/19/3 отменить в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу №А14-703/09/19/3 - прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья А.Е. Шеин Судьи Л.А. Колянчикова А.С. Яковлев Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А48-493/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|