Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу n А14-11842/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8

сайт:http://19aas.arbitr.ru/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» июля 2009 г.                                                                  Дело №А14-11842/2007

г. Воронеж                                                                                                             374/9        

 Резолютивная часть постановления оглашена 09 июля 2009 г.

 Постановление в полном объёме изготовлено 09 июля 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                  Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                            Андреещевой Н.Л.,  

                                                                                                       Яковлева А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ООО «Левобережные очистные сооружения»: Кашникова Е.В.- начальника юридического отдела по доверенности № 1 от 25.06.2009г.;

от ОАО «Городская управляющая компания»: Гуреевой В.В. – представителя по доверенности б/н от 17.03.2009г.;

от ООО «Бриз-М»: Черноусова Д.А. – представителя по доверенности № 6 от  04.06.2009г.;

от   МУ «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Левобережного района»  - представитель не явился, надлежаще извещён;

от МУ «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района»  - представитель не явился, надлежаще извещён.

от МУ «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Ленинского района» - представитель не явился, надлежаще извещён.

от МУП «Муниципальный информационно-вычислительный центр» - представитель не явился, надлежаще извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бриз-М»  на решение Арбитражного суда Воронежской    области от 19.02.2009 года по делу №А14-11842/2007/374/9, принятое судьёй Коновкиной Т.М., по иску  общества с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения»  к  открытому акционерному «Городская управляющая компания», при участии третьих лиц: муниципального учреждения «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Левобережного района» г. Воронежа, муниципального учреждения «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» г. Воронежа, муниципального учреждения «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Ленинского района» г. Воронежа, и Муниципального Унитарного предприятия  «Муниципальный информационно-вычислительный центр»  о взыскании  69 475,59  рублей неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения», г.Воронеж (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания», г.Воронеж, (далее – ответчик) о взыскании 65 475 руб. 59 коп. неосновательного обогащения - стоимости услуг по очистке сточных вод, оказанных ответчику 01.05.2007 г.

         В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика 8 014 012 руб. 35 коп. основной задолженности по договорам №600/1 от 01.05.2007 г., №600/2 от 01.05.2007 г. и №600/3 от 01.07.2007 г., составляющей стоимость очистки сточных вод, поступивших от жилых домов ответчика за период с 01.05.2007 г. по 31.08.2007 г.

Решением Арбитражного суда Воронежской    области от 19.02.2009 года по делу №А14-11842/2007/374/9 исковые требования удовлетворены полностью.

         Не согласившись с указанным судебным актом, считая  его незаконным и необоснованным, ООО «Бриз-М» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской  области от 19.02.2009 года по делу №А14-11842/2007/374/9 отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что обжалуемое решение принято о правах и обязанностях лица, не привлечённого к участию в деле.       

  В судебном заседании, проходившем  в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей МУП «Муниципальный информационно-вычислительный центр», МУ «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Ленинского района», МУ «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» и МУ «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Левобережного района», извещённых надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы, представитель ООО «Левобережные очистные сооружения» заявил отказ от иска.

Представители ОАО «Городская управляющая компания» и ООО «Бриз-М» не возражали против принятия отказа от иска.

         Рассмотрев ходатайство истца, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство истца, учитывая,  что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Бриз-М» уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей по платёжному поручению № 325 от 28.05.2009г.,  которая подлежит возврату заявителю жалобы из дохода федерального бюджета.

 Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Воронежской    области от 19.02.2009 года по делу №А14-11842/2007/374/9 - отменить.

         Производство  по делу №А14-11842/2007/374/9, по иску  общества с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения»  к  открытому акционерному «Городская управляющая компания», при участии третьих лиц: муниципального учреждения «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Левобережного района» г. Воронежа, муниципального учреждения «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» г. Воронежа, муниципального учреждения «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Ленинского района» г. Воронежа, и Муниципального Унитарного предприятия  «Муниципальный информационно-вычислительный центр»,   о взыскании  8 014 012, 35 руб.  рублей неосновательного обогащения прекратить.

         Выдать ООО «Бриз-М» справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 рублей из доходов федерального бюджета, уплаченной по платёжному поручению № 325 от 28.05.2009г.

         Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   Н.Л. Андреещева

                                                                                              А.С. Яковлев