Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А35-8375/08-С25. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июня 2009 года Дело № А35-8375/08-С25 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2009 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Маховой Е.В., судей Алферовой Е.Е., Суховой И.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мещеряковой В.С., при участии в судебном заседании: от ОАО «Липецкий Хладокомбинат»: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ОАО «Льговский молочно-консервный комбинат»: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Липецкий Хладокомбинат» на решение Арбитражного суда Курской области от 23 января 2009 года по делу № А35-8375/08-С25 (судья Шумаков А.И.) по иску открытого акционерного общества «Льговский молочно-консервный комбинат» к открытому акционерному обществу «Липецкий Хладокомбинат» о взыскании 1 001 287 руб. 83 коп.,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Льговский молочно-консервный комбинат» (далее - ОАО «Льговский молочно-консервный комбинат») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Липецкий Хладокомбинат» (далее - ОАО «Липецкий Хладокомбинат») задолженности в размере 1 001 440 руб. 44 коп., в том числе 1 000 440 руб. - сумма основного долга, 1 000 руб. 44 коп. - штраф. Решением Арбитражный суд Курской области от 23.01.2009 г. исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «Липецкий Хладокомбинат» в пользу ОАО «Льговский молочно-консервный комбинат» взыскано 1 001 287 руб. 83 коп., из которых 1 000 440 руб. - основной долг, 847 руб. 83 коп. штраф, а также 16 407 руб. 22 коп. государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Липецкий Хладокомбинат» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, в связи с чем просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт. Определениями Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 г. и от 08.06.2009 г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось по ходатайству ответчика в целях урегулирования спора путем заключения мирового соглашения с истцом. Через канцелярию апелляционной инстанции от ОАО «Липецкий Хладокомбинат» и ОАО «Льговский молочно-консервный комбинат» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются: «1. Истец, в целях разрешения спора по иску ОАО «Льговский молочно-консервный комбинат» к ОАО «Липецкий хладокомбинат», учитывая произведенные платежи ответчиком в период судебного разбирательства, отказывается от взыскания с ответчика суммы в 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. 2. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 847 (восемьсот сорок семь) рублей 83 коп. 3. Ответчик обязуется погасить оставшуюся сумму основного долга путем произведения оплаты в срок до 25.06.2009 г. в соответствии с нижеследующим графиком: до 29.05.2009 года -50 440 (пятьдесят тысяч четыреста сорок) рублей; до 05.06.2009 года - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей; до 11.06.2009 года - 200 000 (двести тысяч) рублей; до 19.06.2009 года - 200 000 (двести тысяч) рублей; до 25.06.2009 года -150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. 4. Ответчик обязуется оплатить истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины». Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения. Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины. При подаче искового заявления ОАО «Льговский молочно-консервный комбинат» по платёжному поручению № 2095 от 28.11.2008 г. уплачена государственная пошлина в размере 16 507 руб. 20 коп. При подаче апелляционной жалобы ОАО «Липецкий Хладокомбинат» по платежному поручению № 330 от 12.02.2009 г. уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей. С учетом требований закона и условий мирового соглашения на ОАО «Липецкий хладокомбинат» относятся расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 8 253 рублей 60 коп. Из федерального бюджета ОАО «Льговский молочно-консервный комбинат» подлежит возврату 8 253 рублей 60 коп. Из федерального бюджета ОАО «Липецкий Хладокомбинат» подлежит возврату 500 рублей. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ). В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 320 АПК РФ в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта. Подпунктом 6 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам, согласно которым в исполнительном документе должна быть указана, в частности, резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Исходя из изложенного, резолютивная часть судебного акта об утверждении мирового соглашения между сторонами должна содержать требование о возложении (взыскании) на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств, чтобы не было споров при его исполнении, в том числе в принудительном порядке. Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А35-8375/08-С25 между ОАО «Льговский молочно-консервный комбинат» и ОАО «Липецкий Хладокомбинат», согласно которому истец отказывается от взыскания с ответчика суммы в размере 150 000 рублей и суммы штрафа в размере 847 рублей 83 коп. Взыскать с ОАО «Липецкий хладокомбинат» в пользу ОАО «Льговский молочно-консервный комбинат»: с 29.05.2009 года -50 440 (пятьдесят тысяч четыреста сорок) рублей; с 05.06.2009 года - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей; с 11.06.2009 года - 200 000 (двести тысяч) рублей; с 19.06.2009 года - 200 000 (двести тысяч) рублей; с 25.06.2009 года -150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ОАО «Липецкий Хладокомбинат» в пользу ОАО «Льговский молочно-консервный комбинат» 8 253 рублей 60 коп. государственной пошлины. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2009 г. по делу № А35-8375/2008- С25 отменить. Прекратить производство по делу №А35-8375/2008-С25 по иску ОАО «Льговский молочно-консервный комбинат» к ОАО «Липецкий Хладокомбинат» о взыскании 1 001 287 рублей 83 коп. Выдать ОАО «Льговский молочно-консервный комбинат» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 8 253 рублей 60 коп., уплаченной по платежному поручению № 2095 от 28.11.2008 г. Выдать ОАО «Липецкий Хладокомбинат» справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной ОАО «Липецкий Хладокомбинат» за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 330 от 12.02.2009 г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий Е.В. Маховая Судьи Е.Е. Алферова И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А14-3660-2009/7Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|