Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А14-1631-2009/56/29. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«19» июня 2009 г. Дело № А14-1631-2009/56/29 г. Воронеж Резолютивная часть постановления оглашена 19.06.2009 г. Постановление в полном объёме изготовлено 19.06.2009 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей: Поротикова А.И., Фёдорова В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Правдик А.Н., при участии: от Хачатряна А.С.: Скляднев О.М., адвокат, доверенность б/н ль 13.03.2009 г., удостоверение №1936 выдано Управлением Министерства юстиции РФ по Воронежской области 08.10.2008 г. от ООО «Профи-Строй»: представитель не явился, надлежаще извещён. от ООО «Байрина»: представитель не явился, надлежаще извещён.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хачатряна А.С. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2009 года по делу № А14-1631-2009/56/29, по иску Хачатряна А.С. к ООО «Профи-Строй», ООО «Байрина», о признании недействительным договора аренды №3 от 15.07.2008 г. (судья Письменный С.И.), УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2009 года по делу № А14-1631-2009/56/29 было отказано в удовлетворении исковых требований гражданина Хачатряна Ашота Сарафели к ООО «Профи-Строй» и ООО «Байрина» о признании недействительным договора аренды №3 от 15.07.2008 г. Не согласившись с указанным решением, Хачатрян А.С. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В судебном заседании апелляционного суда 19.06.2009 г. представителем Хачатряна А.С. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом Хачатряна А.С. от иска. Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом. Рассмотрев ходатайство полномочного представителя Хачатряна А.С., принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство. В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При подаче искового заявления Хачатряном А.С. по квитанции СБ9013/0036 №3 от 16.02.2009 г. была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., при подаче апелляционной жалобы Хачатряном А.С. по квитанции СБ9013/0036 №1154 от 12.05.2009 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, указанные суммы подлежат возврату заявителю. Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Хачатряна Ашота Сарафели от иска. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2009 года по делу № А14-1631-2009/56/29 по иску Хачатряна А.С. к ООО «Профи-Строй», ООО «Байрина», о признании недействительным договора аренды №3 от 15.07.2008 г. - отменить. Производство по делу А14-1631-2009/56/29 по иску Хачатряна Ашота Сарафели к ООО «Профи-Строй», ООО «Байрина», о признании недействительным договора аренды №3 от 15.07.2008 г. - прекратить. Возвратить Хачатряну А.С. из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции СБ9013/0036 №3 от 16.02.2009 г. Возвратить Хачатряну А.С. из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции СБ9013/0036 №1154 от 12.05.2009 г. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.
Председательствующий судья Л.М. Мокроусова
Судьи А.И. Поротиков
В.И. Фёдоров Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А48-5305/08-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|