Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу n А14-3024/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕвятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановление

«31»  мая 2006  г.                                         Дело № А14-3024/2006/205/14

г.Воронеж

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего                                       Сергуткиной В.А.

Судей                                                                       Михайловой Т.Л.

Скрынникова В.А.

при ведении протокола судебного заседания  Невежиной С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   судебного пристава-исполнителя Левобережного подразделения судебных приставов г.Воронежа по особым исполнительным производствам на решение Арбитражного суда Воронежской области от 3.04.2006 года по делу № А14-3024/2006/205/14  (судья – Пименова Т.В.) по заявлению Открытого акционерного общества «Воронежские коммунальные системы» к судебному приставу-исполнителю РОСП Левобережного района г.Воронежа Нестеровой Е.Д. о признании незаконными действий.

при участии:

от ОАО «Воронежские коммунальные системы»- не явились, извещены надлежащим образом.

от Левобережного РОСП- Зеленина А.Е., заместителя начальника отдела, судебного пристава-исполнителя, удостоверение №ТО 005957 от 1.8.05 г., Стародубцева В.В., ведущего специалиста юротдела, представителя по доверенности №1 от 10.01.2006 г., удостоверение №ТО 005851.

от ИФНС России по Левобережному району г.Воронежа- Мачневой А.Л., специалиста 1 категории, представителя по доверенности №04-08/454 от 12.01.06 г.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Воронежские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с требованием к судебному приставу-исполнителю Левобережного  РОСП г.Воронежа Нестеровой Е.Д. о признании незаконными действий по вынесению постановления №3853-7/2006 от 7.02.2006 г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 6965 руб. в части его размера и просило снизить его размер до 1%.

Решением арбитражного суда от 3.4.06 г. требования удовлетворены, действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными , размер исполнительского сбора уменьшен до 2%- 1990 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом , ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой , в которой ставит вопрос об отмене судебного акта в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ОАО «Воронежские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе надлежащим образом.

В порядке ст.ст.156,266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя ОАО «ВКС».

Как усматривается из материалов дела 13.01.2006 г. судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г.Воронежа Нестеровой Е.Д. возбуждено исполнительное производство №3853-7/2006 на основании поступившего исполнительного листа №049507 от 2.8.05 г., выданного арбитражным судом Воронежской области .Постановлением от 13.1.06 г. установлен   пятидневный срок для добровольного исполнения требований.

Постановлением №3853-7/2006 от 7.2.06 г. с ОАО «Воронежские коммунальные системы» взыскан исполнительский сбор в суме 6965 руб., что составляет 7% от суммы иска.

Не согласившись с названным постановлением, ОАО «ВКС» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным.

До вынесения постановления от заявителя ОАО «Воронежские коммунальные системы» поступило заявление в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от требований по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, не возражают против удовлетворения заявления.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец /в данном случае- заявитель / вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции , отказаться от иска полностью или частично.

Проанализировав представленный отказ от заявленных требований , суд апелляционной инстанции установил, что он не противоречит требованиям ст.49 АПК РФ. В связи с чем находит возможным принять отказ и прекратить производство по делу.

В силу ст.269 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

Принятие отказа от заявленных требований  является основанием для прекращения производства по делу. Решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.49, 266-269,271  АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Воронежской области от 3.04.06 г. , принятое по делу №А14-3024/2006/205/14, отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                          В.А.Сергуткина

Судьи                                                                   В.А.Скрынников

Т.Л.Михайлова