Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А14-14868-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2009 года                                                             Дело № А14-14868-2008

507/29

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 15.06.2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                         Маховой Е.В.,

судей                                                                                          Колянчиковой Л.А.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Медковой Е.А.,

при участии:

от ОАО «Бобровавто»: Глинчикова Т.Г., представитель, доверенность № б/н от 29.05.2009 г.;

от отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Бобровского муниципального района Воронежской области: Царев А.А.. главный специалист отдела организационной работы и делопроизводства, доверенность № 1 от 11.01.2009 г.;

от ООО «Бобровавто»: Ермолов О.М., генеральный директор, протокол № 2 собрания учредителей от 05.04.2004 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Бобровавто» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2009 г. по делу № А14-14868-2008/507/29 (судья Письменный С.И.) по иску отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Бобровского муниципального района Воронежской области к открытому акционерному обществу «Бобровавто» об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью «Бобровавто», при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Бобровавто»,

УСТАНОВИЛ:

Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Бобровского муниципального района Воронежской области обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бобровавто» (далее – ОАО «Бобровавто») об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью «Бобровавто» (далее – ООО «Бобровавто»).

Определением суда от 17.11.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Бобровавто».

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2009 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность мотивировочной части принятого судебного акта, ОАО «Бобровавто» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит изменить оспариваемое решение суда и отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО «Бобровавто» в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Бобровского муниципального района Воронежской области возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, считает решение суда законным и обоснованным.

Представитель ООО «Бобровавто» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционная инстанция не находит оснований для изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.03.2004 г. ОАО «Бобровавто» и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Бобровского района заключили учредительный договор о создании путем учреждения ООО «Бобровавто».

Согласно пункту 5.1 учредительного договора уставный капитал ООО «Бобровавто» составляет 3 000 600 рублей, который вносится как денежными средствами, так и имуществом, необходимым для деятельности общества, и распределяется следующим образом: номинальная стоимость доли ОАО «Бобровавто» составляет 2 000 700 рублей – 75% уставного капитала; номинальная стоимость доли Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Бобровского района составляет 900 000 рублей – 25% уставного капитала.

Согласно Уставу ООО «Бобровавто», утвержденному решением общего собрания учредителей 30.03.2004 г., уставный капитал ООО «Бобровавто» составляет 3 600 000 рублей и распределен между участниками: ОАО «Бобровавто» – 2 700 000 рублей, что составляет 75% уставного капитала; Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Бобровского района – 900 000 рублей, что составляет 25% уставного капитала.

02.04.2004 г. за основным государственным регистрационным номером 1043687000576 зарегистрировано ООО «Бобровавто».

Общим собранием акционеров ОАО «Бобровавто» 26.03.2004 г. принято решение передать в собственность Бобровского района подвижной состав в количестве 12 единиц техники (автобусы), согласно перечню, на общую сумму 2 732 000 рублей, с целью погашения задолженности по заработной плате перед работниками ОАО «Бобровавто».

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2005 г. по делу №А14-11509-2005 112/7б ОАО «Бобровавто» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. Определением суда от 12.10.2006 г. в отношении ОАО «Бобровавто» прекращена упрощенная процедура конкурсного производства и введена процедура конкурсного производства, предусмотренная главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Платежными поручениями № 172 от 08.12.2006 г. на сумму 100 000 рублей, № 55 от 18.04.2007 г. на сумму 50 000 рублей, № 63 от 25.04.2007 г. на сумму 50 000 рублей, № 77 от 15.05.2007 г. на сумму 50 000 рублей, № 80 от 21.05.2007 г. на сумму 50 000 рублей, № 85 от 28.05.2007 г. на сумму        50 000 рублей, № 98 от 04.06.2007 г. на сумму 50 000 рублей, № 145 от 13.08.2007 г. на сумму 50 000 рублей, № 161 от 24.08.2007 г. на сумму 50 000 рублей, № 166 от 30.08.2007 г. на сумму 50 000 рублей, № 167 от 11.09.2007 г. на сумму 50 000 рублей, № 176 от 14.09.2007 г. на сумму 50 000 рублей,        № 180 от 19.09.2007 г. на сумму 50 000 рублей, № 190 от 08.10.2007 г. на сумму 100 000 рублей, № 196 от 11.10.2007 г. на сумму 100 000 рублей Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Бобровского муниципального района перечислил на расчетный счет ООО «Бобровавто» 900 000 рублей – вклад в уставный капитал.

Заявляя о неоплате ответчиком доли в уставном капитале ООО «Бобровавто», истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Статья 10 Федерального закона 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предоставляет участникам общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, право требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно её затрудняет.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества.

Согласно п.п. 3 и 7 ст. 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, а также доля участника общества, который не представил в срок денежную или иную компенсацию, переходит к обществу с момента истечения срока внесения вклада либо предоставления компенсации.

Таким образом, если в установленные учредительными документами общества сроки учредитель не внес свой вклад в уставный капитал общества, в связи с чем уставный капитал общества в соответствующей части остался несформированным, такой учредитель утрачивает статус участника общества.

Учредительными документами ООО «Бобровавто» не определен срок внесения вкладов в уставный капитал, следовательно, подлежит применению срок, установленный ст. 16 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (один год с момента государственной регистрации).

Доказательства исполнения ответчиком обязательства по внесению вклада в уставный капитал ООО «Бобровавто» в сумме 2 700 000 рублей денежными средствами или имуществом в пределах одного года после государственной регистрации – до 02.04.2005 г., суду не представлены. Передача 12 единиц подвижного состава (автобусов) в собственность Бобровского района на общую сумму 2 732 000 рублей осуществлена ОАО «Бобровавто» на основании решения общего собрания акционеров ОАО «Бобровавто» от 26.03.2004 г., до создания ООО «Бобровавто», что ответчиком не опровергнуто.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик утратил статус участника общества в связи с невнесением вклада в уставный капитал, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска об исключении ОАО «Бобровавто» из участников общества ООО «Бобровавто».

Также арбитражный суд области обоснованно отклонил заявление ответчика о применении исковой давности, поскольку по смыслу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права, которое, как установлено, ответчиком утрачено 02.04.2005 г.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд неправильно применил нормы материального права о сроке исковой давности основан на неверном толковании положений ст. ст. 195, 199 ГК РФ, в связи с чем подлежит отклонению.

Довод ОАО «Бобровавто» о том, что арбитражный суд области должен был отказать в иске в связи с отсутствием заинтересованности истца в иске, не обоснован и подлежит отклонению.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не дана оценка противоречиям по оплате доли уставного капитала ответчиком, является несостоятельным, поскольку надлежащих доказательств уплаты ОАО «Бобровавто» своей доли в уставном капитале общества не представлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены нормы материального права. При принятии обжалуемого решения в целом нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, допущено не было.

С учетом требований ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271  АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2009 г. по делу № А14-14868-2008/507/29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                                                                            Е.В. Маховая

Судьи                                                                             Л.А. Колянчикова

Е.Е. Алферова