Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А48-5004/08-1. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2009 года                                                                     Дело № А48-5004/08-1

г. Воронеж                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 08.05.2009 года

Полный текст постановления изготовлен 15.05.2009 года

             Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Мокроусовой Л.М.,

судей:                                                                                        Поротикова А.И.,

                                                                                                  Федорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Правдик А.Н.,

при участии:

от ОАО АПК «Агрофирма «Ливны» представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

от индивидуального предпринимателя Филатова М.В. представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу объединения открытого акционерного общества агропромышленного комплекса «Агрофирма «Ливны», г. Ливны Орловской области, на решение Арбитражного суда Орловской области от 18.02.2009 года по делу № А48-5004/08-1 (судья Зенова С.В.) по иску индивидуального предпринимателя Филатова Максима Владимировича к объединению открытого акционерного общества агропромышленного комплекса «Агрофирма «Ливны» о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Филатов Максим Владимирович обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к объединению открытого акционерного общества агропромышленного комплекса «Агрофирма «Ливны» о применении последствий недействительности договора уступки права требования № 1 от 11.02.2008 года в виде взыскания  с ООАО АПК «Агрофирма «Ливны» денежных средств в сумме 234 825 руб. 52 коп.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.02.2009 года исковые требования удовлетворены.                         

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ООАО АПК «Агрофирма «Ливны» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Орловской области от 18.02.2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, ходатайствовали о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей. Истец в представленном отзыве указал на законность и обоснованность решения Арбитражного суда Орловской области  от 18.02.2009 года, в связи с чем, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба была рассмотрена в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 156, статьей 266 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения  суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 11.02.2008 года ООАО АПК «Агрофирма «Ливны» (цедент) и индивидуальный предприниматель Филатов М.В. (цессионарий) подписали договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает цессионарию имущественные права требования (дебиторскую задолженность), составляющую лот № 1, выставленные на торги, состоявшиеся 08.02.2008 года, на которых цессионарий был признан лицом, выигравшим торги (п. 2 Протокола № 1 от 08.02.2008 года о результатах торгов по продаже имущества ООАО «Агропромышленного комплекса Агрофирма «Ливны»). Лот № 1 составляют права требования к ОАО АПК «Орловская Нива» на сумму 9 118 760 руб.

Согласно пункту 1.2. договора № 1 от 11.02.2008 года, по состоянию на момент подписания настоящего договора задолженность должников, подтвержденная первичными документами, перед цедентом составляет 9 118 760 руб.  без НДС.

Индивидуальный предприниматель Филатов М.В. оплатил 146 000 руб.  в качестве  задатка для участия в торгах в счет оплаты имущественных прав (п. 2.3 договора), составляющей 5 200 000 руб. (п. 2.1). 17.04.2008 года платежным поручением № 6 было перечислено еще 200 000 руб.

05.12.2008 года и 09.12.2008 года истцу было возвращено 111 174 руб. 48 коп.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец, основывая свои требования на нормах статей 168 и 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что определением Арбитражного суда Орловской области от 20.08.2008 года по делу № А48-4115/03-12 договор уступки права требования № 1 от 11.02.2008 года признан недействительным в силу ничтожности на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как не соответствующий требованиям пункта 2 статьи 140 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с указанным пунктом 2 статьи 140 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать: получение денежных средств за проданные права требования должника не позднее чем через пятнадцать дней с даты заключения договора купли-продажи прав требования; переход прав требования только после полной оплаты прав требования.

В нарушение указанной нормы закона в пункте 2.2. договора уступки права требования от 11.02.2008 года № 1 указано на то, что оплата имущественных прав (требований) производится цессионарием путем безналичного перечисления рублевых денежных средств на расчетный счет цедента в течение 5 дней с момента оформления процессуального правопреемства в Арбитражном суде Орловской области.

         Проанализировав содержание договора, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о его ничтожности в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку указанная сделка не соответствует требованиям пункта 2 статьи 140 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

         При этом Арбитражный суд Орловской области не усмотрел оснований для признания сделки ничтожной лишь в части установления срока оплаты, указав, что договор не мог быть заключен при отсутствии данного условия.

         Доводы апелляционной жалобы не относятся к данному выводу суда, в связи с чем, при отсутствии возражений иных лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не нашла необходимым проверять законность и обоснованность решения в данной части.

Как видно из материалов дела (платежные поручения № 2 от 31.01.2008 года, платежное поручение № 6 от 17.04.2008 года), ответчик по договору цессии получил 346 000 руб. Как следует из определения Арбитражного суда Орловской области от 20.08.2008 года по делу № А48-4115/03-12, предпринимателю Филатову М.В. было отказано в процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства по делу № А48-4115/03-12 ввиду ничтожности договора.

Кроме того, 24.11.2008 года между объединением открытого акционерного общества Агропромышленного комплекса «Агрофирма Ливны» (цедент) и Яковых Л.А. (цессионарий) заключен договор уступки, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ОАО АПК «Орловская Нива» на сумму 9 118 760 руб. по исполнительному листу № 051740 от 06.12.2005г.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 30.12.2008 года заявление конкурсного управляющего Евдокимова Д.В. ООАО АПК «Агрофирма Ливны» удовлетворено, произведена замена взыскателя по делу № А48-4115/03-12 Объединения Открытого акционерного общества Агропромышленного комплекса «Агрофирма «Ливны» на правопреемника Яковых Льва Анатольевича в части требований в сумме 9 118 760 руб. по исполнительному листу № 051740, выданному 06.12.2005 года.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Орловской области от 30.12.2008 года оставлено без изменений.

Пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, суд правомерно, в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки обязал ответчика возвратить  в пользу истца 234 825 руб. 52 коп. (346000,00 – 102000,00 – 9174,48). Платежное поручение № 54 от 05.12.2008 года подтверждает возврат истцу 102 000 руб., платежное поручение № 62 от 09.12.2008 года подтверждает возврат истцу 9 174 руб. 48 коп.

Довод заявителя апелляционной жалобы относительно отсутствий оснований возврата задатка суд не нашел состоятельным, т.к. задаток был уплачен в счет суммы недействительной сделки.

Реализация имущества должника и отсутствие денежных средств на исполнение решения по данному делу не может влечь отказ в применении последствий, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 года заявителю жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ООАО АПК «Агрофирма «Ливны» подлежит взысканию госпошлина в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 18.02.2009 года по делу № А48-5004/08-1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с объединения открытого акционерного общества агропромышленного комплекса «Агрофирма «Ливны» государственную пошлину в сумме 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                       Л.М.Мокроусова

        Судьи                                                                              А.И. Поротиков

                                                                                                       В.И. Федоров