Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А35-1318/08-С13. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8

сайт:http://19aas.arbitr.ru/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» апреля 2009 г.                                                            Дело № А35-1318/08-С13

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления оглашена 16 апреля 2009 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 21 апреля 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                  Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                            Андреещевой Н.Л.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ООО «Регион Агро Продукт»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курск: представитель не явился, надлежаще извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион Агро Продукт», г. Воронеж на решение Арбитражного суда Курской области от 29.01.2009 года по делу № А35-1318/08-С13, принятое судьёй Клименко Т.А., по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион Агро Продукт» к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Курска о взыскании 977 942 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион Агро Продукт» (далее - ООО «Регион Агро Продукт», истец) обратилось в Арбитражный суд  Курской области с требованием о взыскании с Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска (далее - Комитет ЖКХ города Курск, ответчик) 977 942 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2005г. по 29.02.2008г. в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязанности по выплате суммы долга, подтвержденного исполнительным листом Арбитражного суда Курской области № 13880 от 31.01.2006г. по делу № А35-3175/05-с13.

Решением Арбитражного суда Курской области от 29.01.2009 года по делу № А35-1318/08-С13 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, считая  его незаконным и необоснованным, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Курской области от 29.01.2009 года по делу № А35-1318/08-С13 отменить, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых  требований.

В судебное заседание, проходившее  в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, от ООО «Регион Агро Продукт» поступил отказ от иска с ходатайством о его рассмотрении в отсутствии представителя общества.

Рассмотрев ходатайство истца, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю  из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Центрального округа № 17 от 04.12.2006г. разъяснено, что при прекращении арбитражного дела (ввиду отказа от иска) в той или иной судебной инстанции возврату подлежат не все платежи, уплаченные в виде государственной пошлины на различных стадиях судопроизводства (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), а лишь государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение дела в судебной инстанции, в которой дело прекращено.

Следовательно, ООО «Регион Агро Продукт» следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 221 от 10.02.2009г. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 29.01.2009 года по делу № А35-1318/08-С13  отменить.

Производство по делу по делу № А35-1318/08-С13, по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион Агро Продукт» к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Курска о взыскании 977 942 руб. 21 коп.   прекратить.

Выдать ООО «Регион Агро Продукт» справку на возврат из дохода федерального бюджета государственной пошлины  в сумме 1000 рублей, уплаченной по платёжному поручению № 221 от 10.02.2009г.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   Н.Л. Андреещева

Е.В. Маховая