Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу n А64-2552/06-5. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                             

6 декабря 2006 г.                                                                  дело № А64-2552/06-5

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2006г.

Полный текст постановления изготовлен 06.12.2006г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                               Потихониной Ж.Н.,

судей                                                                                          Барковой И.Б.,

Федорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С., рассмотрев апелляционную жалобу ОГУП «Продовольственная корпорация», г. Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской  области от 31.07.2006 года по делу № А64-2552/06-5, принятое судьёй Глебовой Л.М., по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к ОГУП «Продовольственная корпорация» г. Тамбов о расторжении  договора аренды и взыскании 5 796 344 рублей 28 копеек,

при участии:

от КУМИ Тамбовской области: Кораблёв Д.Н. – начальник юридического отдела, доверенность № 04-18д от 28.03.2006г.,

от ОГУП «Продовольственная корпорация»: Шпаченко Н.С. – представитель, доверенность б/н от 21.1.2006г.,

установил:  Решением от 31.07.2006г. арбитражный суд Тамбовской области  расторгнул договор о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося областной собственностью № 101 от 05.12.2005г., заключенный Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области с ОГУП «Продовольственная корпорация». Кроме того, суд взыскал с ОГУП «Продовольственная корпорация» в пользу Комитета по управлению имуществом Тамбовской области задолженность в размере  4 922 539 руб. 10 коп. В остальной части заявленных требований было отказано.

Не согласившись с принятым решением ОГУП «Продовольственная корпорация» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данное решение полностью и  прекратить производство по делу.

В судебном заседании лицами, участвующими в деле, представлено заявление об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

1. «Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами всоответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора,явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. ОГУП «Продовольственная корпорация» имеет 49,06 % акций уОАО «Никольское», номинальной стоимостью - 2415700 рублей.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в части основной задолженности и пени по договору аренды нежилых помещений № 101 от 05.12.2005г.      пакетом акций  ОАО «Никольское» в размере 49,06 % уставного капитала, рыночная стоимость пакета акций составляет 5 654 170 (пять миллионов шестьсот пятьдесят четыре сто семьдесят) рублей.

4. ОГУП «Продовольственная корпорация» (ответчик) передает акции ОАО «Никольское» Истцу в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания настоящего соглашения.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истецотказывается от своего права на взыскание с Ответчика части суммы пени, вытекающего из решения. Все судебные расходы и издержки принимает на себя ОГУП «Продовольственная корпорация».

Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение и, принимая во внимание, что оно заключено в соответствии со ст. ст. 138-142 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу  ч.2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.  

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ.                    

Мировое соглашение содержит условие об отнесении судебных расходов на ОГУП «Продовольственная корпорация».

При подаче апелляционной жалобы ОГУП «Продовольственная корпорация» уплатило 2000 рублей по платежному поручению № 332 от 30.08.2006г.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в сумме 1000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, с учетом утверждения мирового соглашения и уплатой ОГУП «Продовольственная корпорация» 2000 руб. при подаче апелляционной жалобы, с ОГУП «Продовольственная корпорация» подлежит взыскать госпошлину по иску в сумме 16385 руб. 42 коп. в доход федерального бюджета.          

Руководствуясь ст.ст. 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской  области от 31.07.2006 года по делу № А64-2552/06-5 – отменить.

Утвердить мировое соглашение от 09.10.2006г., заключенное между ОГУП «Продовольственная корпорация» и Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области по делу № А64-2552/06-5, в соответствии о делу № е междуной жалобы.ениелуемого решение шенияг.Воронежас которым:

1. «Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами всоответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора,явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. ОГУП «Продовольственная корпорация» имеет 49,06 % акций уОАО «Никольское», номинальной стоимостью - 2415700 рублей.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в части основной задолженности и пени по договору аренды нежилых помещений № 101 от 05.12.2005г.      пакетом акций  ОАО «Никольское» в размере 49,06 % уставного капитала, рыночная стоимость пакета акций составляет 5 654 170 (пять миллионов шестьсот пятьдесят четыре сто семьдесят) рублей.

4. ОГУП «Продовольственная корпорация» (ответчик) передает акции ОАО «Никольское» Истцу в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания настоящего соглашения.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истецотказывается от своего права на взыскание с Ответчика части суммы пени, вытекающего из решения. Все судебные расходы и издержки принимает на себя ОГУП «Продовольственная корпорация».

Производство по делу № А64-2552/06-5 по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к ОГУП «Продовольственная корпорация» г. Тамбов о расторжении  договора аренды и взыскании 5 796 344 рублей 28 копеек – прекратить.

Взыскать с ОГУП «Продовольственная корпорация» госпошлину по иску в сумме 16385 руб. 42 коп. в доход федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа.      

Председательствующий                         Ж.Н. Потихонина

Судьи            В.М. Баркова  

Л.А. Колянчикова