Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А14-11396/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«31» марта 2009 г.                                                         Дело № А14-11396/2008

г. Воронеж                                                                                                         434/9     

        

Резолютивная часть постановления оглашена  31.03.2009 г.

         Постановление в полном объёме изготовлено  31.03.2009 г.

         Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Барковой В.М.,

судей:                                                                                      Колянчиковой Л.А.,

                                                                                                 Седуновой И.Г.,

                                                                                                   

                                                                                                 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Климовой Г.С.,

при участии:

от ООО «Спимс»: Анпилогов А.А., представитель, доверенность №б/н от 24.02.2009г.,

Крюков А.Г., адвокат, доверенность №б/н от 11.01.2009г.,

от ООО ТД «ВИСАНТ-опт»: Гурина В.В., представитель, доверенность №б/н от 30.03.2009г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Спимс» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2008 г. по делу №А14-11396/2008/434/9, (судья Коновкина Т.М.)  по иску ООО Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» к ООО «Спимс» о взыскании 2 869 246,82 руб.,

                                               

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» /далее – ООО ТД «ВИСАНТ-опт», истец / обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спимс» /далее –ООО «Спимс», ответчик/ о взыскании 2 869 246 руб. 82 коп., из них: 114 999 руб. 52 коп. задолженности по договору поставки № 1973 от 12.10.2007года за поставленную ликероводочную продукцию, 1 377 123 руб. 65 коп. платы за пользование коммерческим кредитом в соответствии с п.3.3.3.2 договора и 1 377  123 руб. 65 коп. штрафа в соответствии с п.6.1 договора за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом ( с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2008 года по делу №А14-11396/2008/434/9 взыскано с ООО «Спимс» в пользу ООО ТД «ВИСАНТ-опт» 114 999 руб. 52 коп. основной задолженности, 1 377 123 руб. 65 коп. платы за пользование коммерческим кредитом, 10 000 руб. штрафа и 500 руб. расходов по госпошлине, в доход федерального бюджета взыскано 25 346 руб. 23 коп. госпошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Спимс» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2008 года по делу №А14-11396/2008/434/9 отменить, производство по делу прекратить.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 года рассмотрение данной апелляционной жалобы было отложено на 17.03.2009 года для проведения сверки расчетов между ООО «Спимс» и ООО ТД «ВИСАНТ-опт».

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 года рассмотрение данной апелляционной жалобы было отложено на 31.03.2009 года для заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 31.03.2009 года представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания платы за пользование коммерческим кредитом в размере 1 377 123 руб. 65 коп. и штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом 1 377 123 руб. 65 коп. по договору поставки №1973.

В остальной части, представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного 31.03.2009 года, по делу №А14-11396/2008/434/9, на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу сумму основного долга в размере 114 999 руб. 52 коп., а также сумму госпошлины в размере 500 руб.

2. Ответчик осуществляет оплату вышеуказанных сумм не позднее 07.04.2009г.

3. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

4. Выплаты сумм, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, производится перечислением денежных средств на расчетный счет истца либо иным способом по соглашению сторон.

5. Истец и ответчик осведомлены о предусмотренных ст.151 АПК РФ процессуальных последствиях заключения сторонами настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.

 Статья 49 АПК РФ предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст.139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска и представленное мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают права других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от части иска и утверждает мировое соглашение.

Исходя из положений ч.4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Ввиду отказа от иска в части взыскания платы за пользование коммерческим кредитом в размере 1 377 123 руб. 65 коп. и штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом 1 377 123 руб. 65 коп. по договору поставки №1973, ссылаясь на  пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Поскольку истцом в части взыскания платы за пользование коммерческим кредитом в размере 1 377 123 руб. 65 коп. и штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом 1 377 123 руб. 65 коп. по договору поставки №1973 государственная пошлина не уплачивалась, она возврату не подлежит.

В соответствии с п.1 мирового соглашения ответчик обязался уплатить истцу сумму основного долга в размере 114 999 руб. 52 коп. На указанную сумму подлежит начислению госпошлина в размере 3800 руб.

В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с п.1 мирового соглашения уплата госпошлины в размере 500 руб. возложена на ответчика, следовательно с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 400 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. по платежному поручению №1028 от 23.01.2009 г.

В соответствии с п.3 мирового соглашения уплата госпошлины возложена на ответчика.

В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

Следовательно заявителю подлежит возвращение госпошлины в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п. 4 ч. 2), ст. 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2008 г. по делу №А14-11396/2008/434/9 по иску ООО Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» к ООО «Спимс» о взыскании 2 869 246,82  руб. – отменить.

Принять отказ Торгового Дома «ВИСАНТ-опт» от иска в части взыскания платы за пользование коммерческим кредитом в размере 1 377 123 руб. 65 коп. и штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом 1 377 123 руб. 65 коп. по договору поставки №1973.

Прекратить производство по делу №А14-11396/2008/434/9 по иску ООО Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» к ООО «Спимс» в части взыскания платы за пользование коммерческим кредитом в размере 1 377 123 руб. 65 коп. и штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом 1 377 123 руб. 65 коп. по договору поставки №1973.

Утвердить мировое соглашение от 31.03.2009 года, заключенное между Торговым Домом «ВИСАНТ-опт» и ООО «Спимс» по делу № А14-11396/2008/434/9, по условиям которого ООО «Спимс» выплачивает истцу сумму основного долга в размере 114 999 руб. 52 коп., а также сумму госпошлины в размере 500 руб. в срок до 07.04.2009г. и возмещает расходы по уплате государственной пошлины.

Производство по апелляционной жалобе ООО «Спимс» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2008 г. по делу №А14-11396/2008/434/9 в части взыскания основного долга в сумме 114 999 руб. 52 коп.- прекратить.

Взыскать с ООО «Спимс» 1 400 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета

Выдать ООО «Спимс»  справку на возврат из дохода федерального бюджета государственной пошлины в сумме  500 рублей, уплаченную по платежному  поручению №1028 от 23.01.2009 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

             

    Председательствующий судья                                              В.М.Баркова

          

    Судьи                                                                                      Л.А.Колянчикова

                                                                 

                                                                                                     И.Г.Седунова

 

  

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А08-6266/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также