Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А14-7270-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8

сайт:http://19aas.arbitr.ru/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» марта 2009 г.                                                                  Дело № А14-7270-2008

г. Воронеж                                                                                                             210/5  

 Резолютивная часть постановления оглашена 05 марта 2009 г.

 Постановление в полном объёме изготовлено 12 марта 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                  Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                            Алфёровой Е.Е.,  

                                                                                                       Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой Е.С.,

при участии:

от МУП города Воронежа «Водоканал Воронежа»: Иванниковой Е.Л. – представителя по доверенности б/н от 25.12.2008г.;

от ЗАО «Воронежское монтажное управление -2»: Винокуровой А.С. – представителя по доверенности б/н от 21.10.2008г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Воронежское монтажное управление -2» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2008г. по делу № А14-7270-2008/210/5, принятое судьёй Шишкиной В.М, по иску муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Водоканал Воронежа» к закрытому акционерному обществу «Воронежское монтажное управление -2» о взыскании 237 607,57 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Воронежа «Водоканал Воронежа» (далее - МУП города Воронежа «Водоканал Воронежа», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к  закрытому акционерному обществу «Воронежское монтажное управление -2» (далее - ЗАО «Воронежское монтажное управление -2», ответчик) о взыскании 237 607 руб. 57 коп. задолженности за общий  период с 01.07.2006 по 30.09.2008 на основании договоров №956 от 11.02.2005, №956 от 17.02.2005, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

 Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2008г. по делу № А14-7270-2008/210/5 исковые требования удовлетворены полностью.

         Не согласившись с указанным судебным актом, считая  его незаконным и необоснованным, ЗАО «Воронежское монтажное управление -2» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2008г. по делу № А14-7270-2008/210/5 отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых  требований.

         Определением суда апелляционной инстанции от 12.02.2009г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось по ходатайству представителей сторон в связи с намерением урегулировать спор мирным путём.

  В судебном заседании 05.03.2009г., проходившем  в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представитель МУП города Воронежа «Водоканал Воронежа» заявил, что  в результате проведенной сторонами сверки расчетов       подписан акт от 28.11.2008г., в соответствии с которым  сумма задолженности ЗАО «ВМУ-2» за период с 01.07.2006г. по 30.09.2008г. составила  7 553,42 руб. (семь тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 42 коп.) по договору № 965 на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод от 11.02.2005г. и договору №965 на отпуск питьевой воды для нужд строительства объектов от 17.02.2005г.

 Ответчик произвел оплату данной суммы.

 В этой связи истец просил  принять отказ от иска о взыскании с Закрытого акционерного общества «ВМУ -2» суммы задолженности в размере 7 553,42 руб. (семь тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 42 коп.) по договору № 965 на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод от 11.02.2005г. и договору №965 на отпуск питьевой воды для нужд строительства объектов от 17.02.2005г. за период с 01.07.2006г. по 30.09.2008г. и прекратить производство по делу № А14-7270-2008/210/5.

   Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Рассмотрев ходатайство истца, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю  из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО «Воронежское монтажное управление -2» уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей по платёжному поручению № 6706 от 23.12.2008г., которая подлежит возврату стороне из федерального бюджета в полном объеме

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2008г. по делу № А14-7270-2008/210/5 отменить.

         Производство по делу № А14-7270-2008/210/5, по иску муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Водоканал Воронежа» к закрытому акционерному обществу «Воронежское монтажное управление -2» о взыскании 237 607,57 рублей  прекратить.

Выдать ЗАО «Воронежское монтажное управление -2» справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины  в сумме 1000 рублей, уплаченной по платёжному поручению № 6706 от 23.12.2008г.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                          Колянчикова Л.А.

Судьи                                                                                   Алфёрова Е.Е.

                                                                                              Потихонина Ж.Н.