Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А48-1826/08-7. Определение 19АП-446/09 (А48-1826/08-7)

PAGE  3

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» февраля 2009 г.                                                       Дело № А48-1826/08-7

г. Воронеж                                                                                                                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2009 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 24.02.2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Мокроусовой Л.М.,

судей:                                                                                       Безбородова Е.А.,

                                                                                                 Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,

при участии:

от Гришанина В.А.: 1) Максимов К.А., адвокат, доверенность б/н от 06.08.2008 г., удостоверение №0127 выдано Управлением Минюста России по Орловской области 23.11.2002 г.; 2) Овечкина Н.В., адвокат, доверенность б/н от 06.08.2008 г., удостоверение №0495 выдано УФРС по Орловской области 29.06.2007 г.

от МИФНС России №1 по Орловской области:  представитель не явился, надлежаще извещён.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу ООО «Хлебороб-Плюс» на решение Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2008 года по делу № А48-1826/08-7, по иску Гришанина В.А. к ООО «Хлебороб-Плюс», при участии в качестве третьих лиц ООО СК «Хлебороб» и МИФНС России № 1 по Орловской области, о признании недействительным договора субаренды земельного участка (судья Родина Г.Н.),РРоРо

УСТАНОВИЛ:

        Гришанин В.А. обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ООО «Хлебороб-Плюс» о признании недействительным договора субаренды земельного участка №1/СБ/ЗМ от 12.04.2007 г. общей площадью 1065,00  га, кадастровый номер 57:09:000 00 00:0099, расположенный по адресу: Орловская области, Кромский район, с.Шахова, ХП №Ока», Шаховский с/с и № 1/НТ/НТ от 10.04.2007 г. общей площадью 496,4 га, кадастровый номер 57:09:002 02 01:0184, расположенный по адресу: Орловская область, Кромской район, с. Коровье Болото, ХП «Заря Мира» и применить последствия недействительности сделки.    

        Решением  Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2008 года по делу № А48-1826/08-7 исковые требования Гришанина В.А. были удовлетворены.

        Не согласившись с указанным решением, полагая, что обжалуемым решением, в том числе, затронуты права лица, не привлечённого к участию в деле, ООО «Хлебороб-Плюс» обратилось в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

        В судебном заседании апелляционного суда 20.02.2009 г. ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказав в иске.

        Истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и доводов заявителя, полагая, в частности, что принятии судом первой инстанции решения относительно прав и обязанностей лица, не привлечённого к участию в деле, не привело к принятию незаконного решения, поскольку применение последствий недействительности оспариваемых договоров не являлось предметом рассмотрения по настоящему делу.

        Как следует из материалов дела 27.06.2005 г., между собственниками долей земельных участков и ООО «Хлебороб» были заключены договоры аренды земельных участков с кадастровыми номерами 57:09:000 00 00:0102, 57:09:002 02 01:0184 и 57:09:000 00 00:0099.

        Впоследствии, ООО «Хлебороб» по договору №1/СБ/ЗМ от 12.04.2007 г. передало в субаренду ООО «Хлебороб-Плюс» земельный участок с кадастровым номером 57:09:000 00 00:0099.

        Обращаясь с исковым заявлением как физическое лицо – единственный участник ООО «Хлебороб» - Гришанин В.А. ссылался на то, что указанные сделки заключены лицом, не имеющим полномочий на совершение указанных действий, т.к. при заключении вышеуказанных сделок от имени ООО «Хлебороб» выступал генеральный директор Удалов К.Н, являющийся также на момент заключения указанных сделок одним из учредителей ООО «Хлебороб-Плюс» с долей в уставном капитале 35 %, а следовательно ООО «Хлебороб», в соответствии с п.1. ст. 45 ФЗ №14-ФЗ от 08.02.1998 г. «О обществах с ограниченной ответственностью» не имел права совершать указанные сделки без согласия общего собрания участников общества, тогда как Гришанин В.А. одобрения на заключение указанных договоров не давал.

        Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции счёл доводы истца обоснованными.

        Другая сторона оспариваемого договора – ООО «Хлебороб» - к участию в деле привлечена не была.

        Учитывая, что предметом рассмотрения по настоящему делу является оспаривание действительности договора №1/СБ/ЗМ от 12.04.2007 г., одной из сторон по которому (субарендодателем) является ООО «Хлебороб», а следовательно, обжалуемое решение затрагивает права и интересы лица, не привлечённого к участию в деле, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости привлечения ООО «Хлебороб»  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

        В соответствии с п.4. ч.4 ст. 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.

        Согласно ч.5 ст. 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

        Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2008 года по делу № А48-1826/08-7 отменить.

Перейти к рассмотрению дела  № А48-1826/08-7 по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Привлечь ООО «Хлебороб» (ИНН 5714004874, адрес: 303208 Россия, Орловская область, Кромский р-н, д. Ульяновка) к участию в деле № А48-1826/08-7 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Назначить дело к судебному разбирательству на 15 часов 15 минут 13.03.2009 г.  в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, зал №2.

Предложить ООО «Хлебороб» представить письменный отзыв на исковое заявление Гришанина В.А.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

            Председательствующий судья                                  Л.М. Мокроусова

              Судьи                                                                         Е.А. Безбородов

                                                                                                  И.Б. Сухова