Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу n А76-3313/2006. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

А76-3313/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск         

28 февраля 2007 г.                        Дело № А76-3313/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2007г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2007г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Махровой Н.В., судей Рачкова В.В., Хасановой М.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамсутдиновой М.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МАГ-Энерго» на решение  Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2006 по делу №А76-3313/2006  (судья Логиновских Л.Л.), при участии: от истца - Русяева Н.А.   (доверенность от 26.04.2006 б/н), Чумаченко С.И. (доверенность от 15.12.2006 б/н), от ответчика – Алехиной Е.В. (доверенность от 01.09.2007), от третьего лица – Сальниковой Е.Н. (доверенность от 05.09.2006),

УСТАНОВИЛ:

ООО «МАГ-Энерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Челябэнергосбыт», третье лицо - ОАО «Челябэнерго», о взыскании 417231руб. 70 коп. - стоимости услуг, оказанных в январе 2005 г., 144046 руб. 33 коп. пени (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также просило взыскать 60614 руб. 90 коп. в возмещение судебных расходов.

Решением суда первой инстанции от 31.05.2006 (резолютивная часть от 25.05.2006) с ОАО «Челябэнергосбыт» в пользу ООО "МАГ-Энерго" взыскано 9707 руб. 30 коп. пени, 42582 руб. в возмещение судебных расходов, 242 руб. 26 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.09.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2006 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2006 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе истец - ООО «Маг-Энерго» -  просит отменить решение суда первой инстанции от 31.02.2006, исковые требования удовлетворить  в полном объеме. Как полагает заявитель, договор от 01.07.2004 действует, права и обязанности по нему перешли к  ОАО «Челябэнергосбыт», который и должен оплатить стоимость услуг по передаче электроэнергии в январе 2005 года.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Челябэнерго" (заказчик) и ООО "МАГ-Энерго" (исполнитель) был заключен договор от 01.07.2004 № 110 об оказании услуг по передаче электроэнергии через сети ООО "МАГ-Энерго".

Согласно разд. I договора № 110 исполнитель обязался оказывать услуги по передаче через свои сети электрической энергии для заказчика, а заказчик, в свою очередь, обязался оплачивать эти услуги по тарифам, утвержденным Государственным комитетом "Единый тарифный орган Челябинской области".

В п. 3.4 договора № 110 стороны предусмотрели, что оплата оказанных услуг должна производиться в течение 10 дней с момента получения заказчиком счета-фактуры.

Ссылаясь на то, что стоимость услуг по передаче электрической энергии в январе 2005 г. (счет-фактура от 31.01.2005 № 1/2 на сумму 417231 руб. 70 коп.) оплачена не была, часть оказанных по договору услуг была оплачена несвоевременно, ООО "МАГ-Энерго" обратилось в арбитражный суд с вышеназванным иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что в результате реорганизации ОАО "Челябэнерго" в форме выделения ОАО "Челябэнергосбыт" не стало правопреемником кредиторской задолженности в размере 417283 руб. 22 коп. за услуги, оказанные в январе 2005 г. Согласно разделительному балансу ОАО "Челябэнергосбыт" является правопреемником прав и обязанностей по договору от 01.07.2004 № 110 только в части кредиторской задолженности за ноябрь и декабрь 2004 г. в размере 610307 руб. 46 коп. Поскольку услуги, оказанные в ноябре и декабре 2004 г., были оплачены с просрочкой, суд первой инстанции удовлетворил иск в части взыскания с ОАО "Челябэнергосбыт" 9707руб. 30 коп. пени.

Суд апелляционной инстанции признал, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из того, что договор № 110 об оказании услуг по передаче электроэнергии через сети ООО "МАГ-Энерго" заключен под отменительным условием и утрачивает силу в порядке п. 2 ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае и с момента исключения Государственным комитетом "Единый тарифный орган Челябинской области" из величины затрат, учтенных в тарифах на электроэнергию потребительского рынка ОАО "Челябэнерго", стоимости оказываемых по договору услуг исполнителя - ООО "МАГ-Энерго" (п. 6.3 договора).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при формировании Государственным комитетом "Единый тарифный орган Челябинской области" тарифов ОАО "Челябэнерго" на 2005 г. в них не были включены затраты по передаче электроэнергии по сетям ООО "МАГ-Энерго", в связи с чем суд признал договор от 01.07.2004 № 110 прекратившим свое действие с 01.01.2005. Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие оснований для взыскания задолженности по договору № 110 за январь 2005 г.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2006 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2006 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции указал, что делая на основании письма Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области" от 26.09.2006 № 02/2011 вывод о том, что при формировании тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ОАО "Челябэнерго" в 2005 г., в них не были включены затраты по передаче электроэнергии по сетям ООО "МАГ-Энерго", суд апелляционной инстанции не установил, была ли включена в расчет тарифа ОАО "Челябэнерго" стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказываемых ООО "МАГ-Энерго", с учетом того, что в тарифы на 2005 г. были включены затраты сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче энергии населению, однако в связи с недостаточностью средств не все сетевые организации были включены в реестр на возмещение стоимости этих услуг.

Поскольку установление данного обстоятельства имеет существенное значение, а вопросы формирования тарифа и включение в него затрат по передаче электрической энергии затрагивает права и обязанности Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2006 подлежит отмене на основании п.4 ч.4 ст. 270 АПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч. 4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании изложенного, к участию в деле следует привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Государственный комитет «Единый тарифный орган Челябинской области» (454080, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, 75) и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 31 мая 2006  по делу №А76-3313/2006 отменить.

Назначить рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции на 27 марта в 11 час. 00 мин.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Государственный комитет «Единый тарифный орган Челябинской области» (454080, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, 75).

Предложить лицам, участвующим в деле представить следующие документы:

ОАО «Челябэнергосбыт»  подлинный вступительный баланс.

ОАО «Челябэнерго» подлинный разделительный баланс для обозрения (надлежащим образом заверенную копию в дело).

ООО «МАГ-Энерго»  полный текст решения Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-29169/2006-53-39/57-1278/53-115 (резолютивная часть от 16.01.2007).

Истребовать от Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» сведения о том, заложена ли оплата услуг ООО «МАГ-Энерго» по передаче электроэнергии в тариф ОАО «Челябэнерго» (или ОАО «Челябэнергосбыт» в январе 2005 года.

Сведения представить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (454080, г. Челябинск, пр. Ленина, д.83) в срок до 23 марта 2007г.

Явка истца, ответчика, третьих лиц обязательна.

Председательствующий судья     Н.В. Махрова

Судьи                            М.Т. Хасанова

В.В. Рачков