Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу n А07-17804/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18 АП – 1234/2008

г. Челябинск

13 марта 2008 г.                                                               Дело № А07-17804/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Костина В.Ю., судей Кузнецова Ю.А., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свечниковым А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Салаватский железобетонный завод» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 14.01.2008 года по делу № А07-17804/2007 (судья Чернышова С.Л.), при участии: от открытого акционерного общества «Салаватский железобетонный завод» - Нугаманова В.М. (доверенность от 30.05.2005),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г. Салават Республики Башкортостан (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Салаватский железобетонный завод» (далее – общество, налогоплательщик, заинтересованное лицо, ОАО «Салаватский железобетонный завод») в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеню в сумме 1175062,66 руб., в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 18210202010061000160 – 961699 руб., недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 18210202020061000160 – 128539 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 18210202020061000160 – 74622, 93 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 18210202020061000160 – 10201, 73 руб.

        Решением арбитражного суда первой инстанции от 14 января 2008 года   заявленные  требования удовлетворены в полном объеме.

        В апелляционной жалобе ОАО «Салаватский железобетонный завод» просит решение суда  отменить.

         В обоснование доводов жалобы  ссылается на нарушение судом первой инстанции при принятии решения норм материального права и не полное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В частности, налогоплательщик указывает на то, что судом не учтено то обстоятельство, что суммы, которые решено взыскивать в судебном порядке одновременно взыскиваются в бесспорном порядке и данное взыскание не приостановлено и не отозвано, согласен с тем, что общество действительно не в полном объеме уплатило взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2007 года. Однако инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Салавату было вынесено решение № 1810 от 12.11.2007, которым с общества взыскивается единый социальный налог в федеральный бюджет в сумме 2157218, 92 руб., начисленный на сумму неуплаты платежей на обязательное пенсионное страхование за 1-ое полугодие 2007 года. По мнению заинтересованного лица,  такие действия приведут к двойному взысканию с налогоплательщика одних и тех же сумм.

         Заявитель представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором высказал возражения на ее доводы, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.

         Лица, участвующие в деле, о времени и  месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание  представитель заявителя  не явился.

         В  соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя заявителя.

         Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

         Как следует из материалов дела, обществом представлен в налоговую инспекцию расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2007 года.

По результатам проверки пенсионным фондом установлено, что страхователь имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2007 года в размере 1090238 руб., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 961699 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 128539 руб.

 За просрочку уплаты страховых взносов обществу начислены пени в сумме 84725, 66 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 74622, 93 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 10201, 73 руб.

         Для добровольной уплаты недоимки и пени обществу было направлено требование от 04.09.2007 № 438.

         Неуплата в добровольном порядке в срок, установленный в требовании суммы задолженности и пеней, послужила основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании.

            Суд  первой инстанции принял обоснованное решение, удовлетворив заявленные требования, поскольку факт неуплаты обществом страховых взносов подтверждается материалами дела.

На основании п. 1 ст. 6 Федерального Закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации N 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее - Закон) общество является страхователем по обязательному пенсионном страхованию, и в силу п. 2 ст. 14 Закона обязан своевременно и полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст. 23 Закона под расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

На основании п. 2 ст. 24 Закона уплата сумм авансовых платежей по взносам на обязательное пенсионное страхование производится ежемесячно в срок, установленные для получения в банке денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по установленной форме, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В соответствии со ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Имеющимися в материалах дела документами - расчетом задолженности по страховым взносам и пеням, расчетом суммы пени  (л.д. 5-9)  подтверждается наличие у должника задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование.

Довод апелляционной жалобы о двойном взыскании с налогоплательщика одних и тех же сумм также подлежит отклонению.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 243 НК РФ сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.

Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса. В случае если по итогам налогового периода сумма фактически уплаченных за этот период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) превышает сумму примененного налогового вычета по налогу, сумма такого превышения признается излишне уплаченным налогом и подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.

В определении Конституционного Суда РФ N 440-О от 08.11.2005 указано, что статьей 243 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок исчисления, порядок и сроки уплаты единого социального налога, налогоплательщикам предоставлено право уменьшать его сумму, подлежащую уплате в федеральный бюджет, на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и предусмотрено, что в случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы единого социального налога; данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных за тот же период страховых взносов отражаются в расчете, представляемом им в налоговый орган; если же по итогам налогового периода сумма фактически уплаченных за этот период страховых взносов превышает сумму примененного налогового вычета, такая сумма признается излишне уплаченным единым социальным налогом и подлежит возврату в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

         Страховые взносы в Пенсионный фонд уплачиваются в любом случае. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов признается исполненной при зачислении их суммы на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации, а доказательств фактической уплаты страховых взносов  в материалах дела не имеется и обществом не представлено, само по себе наличие  решения налогового органа № 1810 от 12.11.2007, которым с общества взыскивается единый социальный налог в федеральный бюджет в сумме 2157218, 92 руб., не свидетельствует о двойном взыскании соответствующих сумм.

         При таких условиях отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции. Доводы предпринимателя, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению.

    Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.01.2008 года по делу № А07-17804/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Салаватский железобетонный завод» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   В.Ю. Костин                                         

          Судьи:                                                                         Ю.А. Кузнецов

                                                                                                О.Б. Тимохин