Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А07-7483/2007. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-1052/2008

г. Челябинск

11 марта 2008 г.

Дело №А07-7483/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2008 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Фотиной О.Б., судей Арямова А.А., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2008 по делу №А07-7483/2007 (судья Журавлева М.В.), при участии: арбитражного управляющего Штайды А.Ф., от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Республике Башкортостан – Юнусова А.Ф. (доверенность от 29.12.2007 №13-15/11190),

УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Штайда С.А. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Республике Башкортостан о возмещении расходов на проведение процедуры конкурсного производства должника ЗАО «Детская одежда «От Ксюши» за период с 16.02.2006 по 08.02.2007 в сумме 235000 рублей (дело №А07-15608/2005), ссылаясь на ст.59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе рассмотрения дела уточнил, что просит рассмотреть иск как заявление о возмещении расходов.

          Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2008 заявление удовлетворено, на Межрайонную инспекцию ФНС РФ №27 по Республике Башкортостан возложена обязанность выплатить арбитражному управляющему Штайде С.А. вознаграждение за период конкурсного производства за период с 16.02.2006 по 08.02.2007 в сумме 235000 рублей.

В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №27 по Республике Башкортостан просит определение отменить, дело направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом  процессуального законодательства, полагая, что вопрос о расходах на выплату вознаграждения арбитражному управляющему должен рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому с доводами жалобы не согласился, полагая определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

        Проверив законность определения в порядке ст.ст.258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене ввиду нарушения при его вынесении норм процессуального права, заявление арбитражного управляющего Штайды С.А. – оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Штайда С.А. исполнял обязанности конкурсного управляющего ЗАО «Детская одежда «От Ксюши», признанного несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2005 по делу №А07-15608/2005. Вместе с тем, требование о возмещении ему расходов на процедуру конкурсного производства должника заявил не в рамках дела о банкротстве, а подав самостоятельный иск к Межрайонной инспекции ФНС РФ №27 по Республике Башкортостан (заявителю по делу №А07-15608/2005), характер которого при рассмотрении дела уточнил, просил рассмотреть его не как иск, а как заявление. Рассмотрев заявление арбитражного управляющего Штайды С.А. о возмещении ему расходов на процедуру конкурсного производства за счет заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Детская одежда «От Ксюши», вне рамок указанного дела, арбитражный суд первой инстанции тем самым нарушил требования п.4 ст.59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.112 АПК РФ. Кроме того, в нарушение п.1 ст.167 АПК РФ, суд завершил рассмотрение дела по существу вынесением определения. При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене в силу п.3 ч.2 ст.270 АПК РФ, как вынесенное с существенным нарушением норм материального права, а заявление арбитражного управляющего Штайды С.А., подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве №А07-15608/2005 – оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п.4 ст.148 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2008 по делу №А07-7483/2007 отменить, заявление арбитражного управляющего Штайды Степана Андреевича о возмещении расходов на проведение процедуры  конкурсного производства оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий судья

                    О.Б. Фотина

Судьи

                    А.А. Арямов

                    З.Н. Серкова