Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А07-12939/2007. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-1256/2008

г. Челябинск

05 марта 2008 г.

Дело № А07-12939/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тимохина О.Б., судей Кузнецова Ю.А., Костина В.Ю., при ведении протокола  секретарем судебного заседания Коваленко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкорторстан от 23 ноября 2007 г. по делу № А07-12939/2007 (судья Чернышова С.Л.),

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан к закрытому акционерному обществу «Чекмагушевский свинокомплекс» (далее – заинтересованное лицо, общество, ЗАО «Чекмагушевский свинокомплекс») о взыскании  задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд и пени в сумме 52 006,97 руб. (с учетом уточнений).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 23 ноября 2007 года по настоящему делу заявленные требования удовлетворены.

14 января 2008 года на основании решения от 23.11.2007 судом первой инстанции выдан исполнительный лист № 119235 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Общество обратилось с заявлением в порядке ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда.

Арбитражный суд Республики Башкортостан вынес определение от 17 января  2008 года, которым удовлетворил заявленные требования общества о предоставлении отсрочки по исполнению решения № А07-12939/07 сроком на два месяца. Согласно определению исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению с 24.03.2008.

Заявитель не согласился с вынесенным судом определением и обжаловал его в апелляционном порядке, сославшись на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. 

27 февраля 2008 года в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство пенсионного фонда за подписью начальника Управления Пенсионного фонда в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан Хаметова Р.Ш. об отказе от заявленных требований, о принятии в порядке статей 49 и 265 АПК РФ отказа от иска и о прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители сторон не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела и заявленное ходатайство, находит основания для удовлетворения заявленного ходатайства с прекращением производства по делу.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Таких оснований для непринятия отказа от иска по настоящему делу не установлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что требования статей 49 и 150 АПК РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства пенсионного фонда  не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять заявленный отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан от апелляционной жалобы по делу №А07-12939/2007.

Производство по делу №А07-12939/2007 по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий судья                                  О.Б. Тимохин

Судьи:                                                                         Ю.А. Кузнецов

                                                                                           В.Ю. Костин