Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу n А76-9517/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияА76-9517/2006 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Челябинск 22 февраля 2007 г. Дело А76-9517/2006-57-510 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Бояршиновой Е. В., Чередниковой М. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветховой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканализационное хозяйство» (г. Юрюзань) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18-20.12.2006 по делу А76-9517/2006-57-510 (судья Г. С. Щукина), при участии от муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканализационное хозяйство» Жиленкова А.А. (доверенность б/н от 11.01.2007), УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканализационное хозяйство» (г. Юрюзань) (далее МУП «Тепловодоканализационное хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным постановления Главы города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района от 15.06.2004 № 468/1 «О передаче основных средств МУП «Тепловодоканализационное хозяйство». Решением суда первой инстанции от 18-20.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано. МУП «Тепловодоканализационное хозяйство» (г. Юрюзань) с решением суда не согласилось, обжаловало его и просит отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права. Представители Администрации г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района, Комитета по управлению имуществом г. Катав-Ивановска, Администрации Юрюзанского городского поселения в судебное заседание не явились. Администрацией Юрюзанского городского поселения заявлен отзыв, другие стороны отзывов не представили. В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Законность судебного акта проверена в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, МУП «Тепловодоканализационное хозяйство» зарегистрировано Администрацией г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района 09.12.1997, 14.10.2004 - Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Катав-Ивановску. Согласно Уставу МУП «Тепловодоканализационное хозяйство» цель деятельности предприятия насыщение рынка услугами по тепловодоснабжению жилого фонда и юридических лиц в городе Юрюзань, водоотведению. Виды деятельности: тепловодоснабжение и водоотведение, текущее содержание и ремонт инженерных коммуникаций и оборудования центральных систем теплотрассы, водовода, канализации, оказание ремонтно-строительных услуг, оказание услуг проектно-расчетного характера, и другие виды деятельности. Согласно ст. 1.5 Устава предприятие имеет на праве хозяйственного ведения обособленное имущество, отраженное на самостоятельном балансе. Главой города Катав-Ивановска 15.06.2004 принято постановление № 468/1 «О передаче основных средств МУП «Тепловодоканализационное хозяйство», которым последнему предписано передать имущество, составляющее основные средства, Катав-Ивановскому комитету по управлению имуществом, в связи с чем, согласно акту приема-передачи от 12.07.2004 с баланса предприятия на баланс комитета переданы основные средства по остаточной стоимости на сумму12 356 417, 87 рублей; от 22.09.2004 с приложениями 1,2 основные средства по остаточной стоимости на сумму 16 556 584, 73 руб. (т. 1, л.д.13-31). Распоряжением № 27 от 15.07.2004 Комитета по управлению имуществом г. Катав-Ивановска (т.1, л.д. 136) вышеуказанное имущество закреплено за МУП «Тепловодоканализационное хозяйство» на праве безвозмездного бессрочного пользования согласно договору № 26 от 15.07.2004 (акт приема-передачи от 15.07.2006) (т. 1, л.д. 139). Согласно ч. 3 ст. 215 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии со ст.ст.294, 296 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 299 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или решением собственника, аналогичное закреплено и в ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Право хозяйственного ведения возникает при наличии принятия собственником решения о закреплении за унитарным предприятием имущества на праве хозяйственного ведения и передачи указанного имущества (договор и акт приема-передачи). Представленный заявителем договор о закреплении муниципального имущества на праве полного хозяйственного ведения от 17.10.1994 и акт передачи основных средств на 05.12.1994 без указания сторон, печатей, подписей; акт приема-передачи имущества, объектов и сетей тепловодоканализации коммунального назначения акционерным обществом «Юрюзанский механический завод» в муниципальную собственность Катав-Ивановского района от 20.12.1994, согласно которому имущество на сумму 2 110 987, 237 тыс. руб. принято муниципальным предприятием «Тепло-водо- канализационное хозяйство»; распоряжение Комитета по управлению имуществом Администрации Катав-Ивановского района № 29 от 19.05.1998 о передаче с баланса муниципального учреждения «Служба Заказчика» на баланс муниципального предприятия «Тепло-водо-канализационное хозяйство» котельной, теплотрассы, центральной насосной станции, 3-ой наоссной станции; акт приема-передачи с баланса муниципального предприятия «Служба Заказчика» на баланс муниципального предприятия «Тепло-водо-канализационное хозяйство» (г. Юрюзань) имущества на сумму 257 179, 60 руб., без указания даты, не могут свидетельствовать о передаче вышеуказанного имущества заявителю (т. 2, л.д. 115-126, 135, 142-147). Материалами дела установлено, что муниципальное предприятие «Тепло-водо-канализационное хозяйство» создано 17.10.1994 за регистрационным номером 18-рег (т.1, л.д. 101). Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканализационное хозяйство» зарегистрировано 09.12.1997, регистрационный номер 56-доп (т. 2, л.д. 83-85). Заявителем не представлено суду доказательств, что муниципальное унитарное предприятие "Тепловодоканализационное хозяйство" является правопреемником муниципального предприятия «Тепло-водо- канализационное хозяйство», как и документов, подтверждающих о праве хозяйственного ведения на спорное имущество. Отсутствует и государственная регистрация права хозяйственного ведения предприятия на имущественный комплекс в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (после принятия Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Согласно п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о признании недействительным постановления Главы города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района от 15.06.2004 № 468/1 могло быть подано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканализационное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области 28.04.2006, с пропуском установленного срока и при отсутствии уважительных причин пропуска подачи заявления. Ответчиком заявлено о пропуске заявителем срока для обращения в суд, и судом первой инстанции применена исковая давность в соответствии с п. 2 ст. 199, с учетом п. 1 ст. 197 Гражданского кодекса РФ. Решение суда первой инстанции законно, обоснованно, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 18-20 декабря 2006 года по делу А76-9517/2006-57-510 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканализационное хозяйство» (г. Юрюзань) без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев через суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.Н. Дмитриева Судьи Е. В. Бояршинова М.В. Чередникова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу n А76-12478/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|