Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А07-8401/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-9379/2015

 

г. Челябинск

 

25 августа 2015 года

Дело № А07-8401/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Карпачевой М.И., Суспициной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2015 по делу № А07-8401/2015 (судья Кузнецов Д.П.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» -                      Ягубов Р.А. (доверенность от 15.04.2015);

общества с ограниченной ответственностью «В-ТРАСТ» –                     Суфиянова Е.С. (доверенность от 22.04.2015); Бакулин В.А. (доверенность от 22.04.2015); Карамова Э.В. (доверенность от 22.04.2015);

Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан – Белова О.В. (доверенность от 17.07.2013).

Общество с ограниченной ответственностью «Недвижимость» (далее – ООО «Недвижимость», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «В-ТРАСТ», Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (далее – ООО «В-ТРАСТ», Администрация, ответчики) о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельных участков, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, в границах ул. Артема, пр. Октября, Строителей, общей площадью 69 777 кв. м: с кадастровым номером 02:00:000000:409, площадью 62 290 кв. м, с кадастровым номером 02:56:050109:618, площадью 7487 кв. м (лот № 2) и договора аренды земельного участка от 18.04.2014 № 52-14-59зем, заключенного на основании вышеуказанных торгов; о применении последствий недействительности сделки путем возложения на ООО «В-ТРАСТ» обязанности возвратить указанные земельные участки Администрации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания», общество с ограниченной ответственностью «Башкирские Распределительные Тепловые сети», индивидуальный предприниматель Ибрагимов Галимухамет Хамзич, общество с ограниченной ответственностью «Агава» (далее также – ИП Ибрагимов, ООО «Агава», третьи лица).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 19.06.2015 (резолютивная часть объявлена 15.06.2015) в удовлетворении исковых требований отказано.

С вынесенным решением не согласился истец и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Недвижимость» (далее также – податель жалобы) просил решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

От ООО «В-ТРАСТ» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на законность и обоснованность обжалуемого решения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители третьих лиц не явились. От ООО «Агава», ИП Ибрагимова поступили ходатайства о проведении судебного заседания без участия их представителей. С учетом мнения представителей истца и ответчиков и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных по настоящему делу исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление ООО «Недвижимость» об отказе от заявленных по делу исковых требований, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости принятия указанного отказа в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что отказ ООО «Недвижимость» от заявленных по настоящему делу исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска ООО «Недвижимость» подписано представителем Ягубовым Р.А. Полномочия указанного лица на отказ от иска подтверждены доверенностью от 15.04.2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от заявленных требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по делу ООО «Недвижимость» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в размере 18 000 руб., уплаченная платежным поручением от 16.04.2015 № 13, а также по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченная платежным поручением от 13.07.2015 № 18.   

Руководствуясь статьями 49, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» от исковых требований по делу № А07-8401/2015.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2015 по делу № А07-8401/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере               18 000 руб., уплаченную платежным поручением от 16.04.2015 № 13, а также по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 13.07.2015 № 18. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Л.В. Пивоварова

Судьи:                                                                                              М.И. Карпачева

                                                                                                          Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А07-1339/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также