Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А07-8401/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-9379/2015
г. Челябинск
25 августа 2015 года Дело № А07-8401/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2015 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Пивоваровой Л.В., судей Карпачевой М.И., Суспициной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2015 по делу № А07-8401/2015 (судья Кузнецов Д.П.). В заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» - Ягубов Р.А. (доверенность от 15.04.2015); общества с ограниченной ответственностью «В-ТРАСТ» – Суфиянова Е.С. (доверенность от 22.04.2015); Бакулин В.А. (доверенность от 22.04.2015); Карамова Э.В. (доверенность от 22.04.2015); Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан – Белова О.В. (доверенность от 17.07.2013). Общество с ограниченной ответственностью «Недвижимость» (далее – ООО «Недвижимость», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «В-ТРАСТ», Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (далее – ООО «В-ТРАСТ», Администрация, ответчики) о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельных участков, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, в границах ул. Артема, пр. Октября, Строителей, общей площадью 69 777 кв. м: с кадастровым номером 02:00:000000:409, площадью 62 290 кв. м, с кадастровым номером 02:56:050109:618, площадью 7487 кв. м (лот № 2) и договора аренды земельного участка от 18.04.2014 № 52-14-59зем, заключенного на основании вышеуказанных торгов; о применении последствий недействительности сделки путем возложения на ООО «В-ТРАСТ» обязанности возвратить указанные земельные участки Администрации. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания», общество с ограниченной ответственностью «Башкирские Распределительные Тепловые сети», индивидуальный предприниматель Ибрагимов Галимухамет Хамзич, общество с ограниченной ответственностью «Агава» (далее также – ИП Ибрагимов, ООО «Агава», третьи лица). Решением арбитражного суда первой инстанции от 19.06.2015 (резолютивная часть объявлена 15.06.2015) в удовлетворении исковых требований отказано. С вынесенным решением не согласился истец и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Недвижимость» (далее также – податель жалобы) просил решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. От ООО «В-ТРАСТ» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на законность и обоснованность обжалуемого решения. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители третьих лиц не явились. От ООО «Агава», ИП Ибрагимова поступили ходатайства о проведении судебного заседания без участия их представителей. С учетом мнения представителей истца и ответчиков и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей третьих лиц. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных по настоящему делу исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявление ООО «Недвижимость» об отказе от заявленных по делу исковых требований, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости принятия указанного отказа в связи со следующим. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи). Арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что отказ ООО «Недвижимость» от заявленных по настоящему делу исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц. Заявление об отказе от иска ООО «Недвижимость» подписано представителем Ягубовым Р.А. Полномочия указанного лица на отказ от иска подтверждены доверенностью от 15.04.2015. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене. Принимая отказ от заявленных требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с прекращением производства по делу ООО «Недвижимость» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в размере 18 000 руб., уплаченная платежным поручением от 16.04.2015 № 13, а также по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченная платежным поручением от 13.07.2015 № 18. Руководствуясь статьями 49, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» от исковых требований по делу № А07-8401/2015. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2015 по делу № А07-8401/2015 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 18 000 руб., уплаченную платежным поручением от 16.04.2015 № 13, а также по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 13.07.2015 № 18. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Л.В. Пивоварова Судьи: М.И. Карпачева Л.А. Суспицина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А07-1339/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|