Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А07-20171/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-7919/2015

г. Челябинск

04 августа 2015 года

Дело № А07-20171/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Костина В.Ю.,

судей Малышевой И.А., Кузнецова Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Колесниковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан  на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2015 по делу № А07-20171/2014 (судья Саяхова А.М.).

 Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – УФССП по РБ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Территориальному управлению по Республике Башкортостан Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (далее – Росимущество, ответчик) о взыскании 747 619 руб. 60 коп. в качестве убытков (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Торгово-сервисный комплекс «Демский» (далее – третье лицо, ООО ТСК «Демский»).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 22.05.2015 (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2015), исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы убытки в сумме 747 619 руб. 60 коп.

Не согласившись с данным решением, Росимущество обжаловало его в апелляционном порядке. Просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении требований УФССП по РБ отказать в полном объёме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что УФССП по РБ не может быть признано лицом, которому в рамках спорных отношений причинены убытки. Служба судебных приставов не является конечным получателем денежных средств от реализации имущества должника. При этом доказательства предъявления должником требований к судебным приставам-исполнителям о возмещении вреда в связи с утратой имущества ответчиком не представлено. Кроме того судом, по мнению апеллянта, не учтено отсутствие вины Росимущества по РБ в утрате имущества, поскольку оно было передано специализированной организации, при этом судебный пристав - исполнитель обязан обеспечивать контроль за организацией реализации арестованного имущества должников.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в Туймазинском межрайонном отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство №1272/13/25/02 о взыскании с должника ОАО «Туймазыстекло» задолженности по заработной плате.

12.02.2013 в рамках указанного исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника, о чем составлен соответствующий акт.

Акту ареста (описи) подвергнуто имущество должника, а именно: флаконы из трубки стеклянной для антибиотиков ФО10-НС-1А в упаковке 49680 1 поддон в количестве 10234080 шт., флакон из трубки стеклянной для антибиотиков ФИ-05-НС-1А (3б) в упаковке в количестве 3124800 шт.

Поручением от 31.05.2013 №5792 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан сообщило, что реализация арестованного имущества в соответствии с государственным контрактом от 26.02.2013 №03011000048113000010-0047286-01 поручена специализированной организации ООО «ТСК Демский», поверенной организации ТУ Росимущество по РБ.

Арестованное имущество на сумму 10 234 080 руб. передано по актам передачи от 26.09.2013, 18.10.2013, 23.10.2013, 25.10.2013, 31.10.2013, 06.11.2013 судебным приставом-исполнителем Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов арестованное имущество должника передано на реализацию в специализированную организацию - ООО ТСК «Демский».

Частично арестованное имущество реализовано, денежные средства вырученные от реализации в размере 8 615 280 руб. перечислены на депозитный счет Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов, частично имущество на сумму 28 120 руб. возвращено.

Однако за оставшуюся часть имущества, переданного на реализацию, денежные средства в размере 747 619 руб. 60 коп. на депозитный счет Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов не перечислены, арестованное имущество судебному приставу – исполнителю не возвращено.

30.06.2014 судебным приставом – исполнителем Советского района отдела судебных приставов г. Уфы, по поручению судебного пристава – исполнителя Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов, осуществлен выход по месту нахождения ООО ТСК «Демский», с целью проверки сохранности арестованного имущества. В результате арестованное имущество должника и ООО ТСК «Демский» не обнаружены.

УФССП обратилось в суд первой инстанции с исковым заявлением, считая, что в результате утраты переданного на хранение и реализацию арестованного имущества ему причинены убытки.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился. Поддержал доводы, изложенные в отзыве. Указал, что на УФССП по РБ возложены лишь функции по принудительному исполнению судебных актов, а истец не является собственником имущества, не обладает спорным имуществом на каком-либо вещном праве, то есть истец не произвел и не будет производить какие-либо расходы для восстановления права или для восстановления поврежденного имущества. Ответчик полагает, что истец не может быть признан лицом, чье право нарушено действиями специализированной организации по необоснованному удержанию денежных средств от реализации имущества должника или такого имущества. Вина в действиях Росимущества отсутствует, так как ответчик предпринимал меры для розыска имущества, что подтверждается письмами от 13.11.2013 №10420, 22.01.2014 №01/286, 13.05.2014 №04/2150 в адрес поверенных организаций с требованиями о возврате арестованного имущества.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанций, пришел к выводу о том, что противоправность действий и вина ответчика состоит в утрате поверенным, действовавшим от его имени, имущества при его реализации в порядке, предусмотренном Законом N 229-ФЗ.

 Выводы суда являются законными и обоснованными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Согласно статье 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренные Законом об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Статьёй 86 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель принимает меры для сохранности арестованного имущества.

В силу части 1 статьи 87 Закона об исполнительном производстве реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путём его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество (пункт 1); организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений (пункт 5.5); обеспечивает перечисление в установленном порядке денежных средств, полученных в результате реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений (пункт 5.33).

Совместным Приказом ФССП России и Росимущества от 25.07.2008 №347/149 утверждён Порядок взаимодействия ФССП России и Росимущества по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

Указанный Порядок определяет общие условия взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом (их территориальных органов, судебных приставов-исполнителей) по вопросам, связанным с передачей на реализацию имущества, реализацией имущества, учётом и распределением средств, полученных от реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, осуществления контроля соблюдения порядка реализации арестованного имущества.

В силу пункта 1.2. Порядка реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество и привлекаемые им физические и юридические лица, отобранные им на конкурсной основе (далее - специализированные организации).

Росимущество в течение пяти рабочих дней после даты получения уведомления о готовности к реализации арестованного имущества и постановления (заверенных копий постановления) о передаче имущества должника на реализацию (в качестве организатора реализации арестованного имущества в постановлении указывается Росимущество) принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о реализации арестованного имущества через специализированные организации, о чем письменно извещает территориальный орган ФССП России (пункт 2.1. Порядка в редакции, действовавшей в период передачи имущества на реализацию).

Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества (пункт 2.2. Порядка).

В силу пункта 2.5. Порядка реализация арестованного имущества осуществляется в срок, установленный законодательством Российской Федерации.

Этот срок установлен пунктами 10 и 11 статьи 87 Закона об исполнительном производстве и не может превышать двух месяцев со дня передачи имущества на реализацию.

Согласно пункту 3.1. Порядка денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, перечисляются Росимуществом (специализированными организациями) на соответствующий счёт структурного подразделения (отдела) территориального органа ФССП России не позднее пяти рабочих дней с даты их зачисления на счёт Росимущества (специализированной организации).

Если имущество должника не было реализовано Росимуществом (специализированными организациями) в течение одного месяца со дня передачи на реализацию на комиссионных началах или в случае признания первых торгов несостоявшимися, Росимущество (специализированные организации) не позднее одного дня с даты наступления указанного события уведомляет об этом судебного пристава-исполнителя (пункт 2.7. Порядка).

Как предусмотрено в пункте 4.1. Порядка взаимодействия, если арестованное имущество не реализовано в срок, установленный действующим законодательством, Росимущество (специализированные организации) обязано передать, а судебный пристав-исполнитель обязан принять по акту передачи арестованное имущество (документы на имущество) в течение десяти рабочих дней с даты окончания срока реализации имущества должника (с приложенными оригиналами документов).

Росимущество обеспечивает контроль за реализацией арестованного имущества должников, соблюдение положений указанного Порядка (пункт 5.4.1 Порядка).

Средства от продажи такого имущества поступают во временное распоряжение структурных подразделений службы судебных приставов и зачисляются для их учета на лицевой (депозитный) счет соответствующего подразделения (Приказ Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25.01.2008 № 11/15н, статья 10 Закона о судебных приставах).

На основании утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе) Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе,  функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

Обязанность Росимущества по обеспечению перечисления в установленном порядке денежных средств, полученных в результате реализации указанного имущества, закреплена в пункте 5.33. Положения о Росимуществе.

На основании статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки (вред), причинённые в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов подлежат возмещению Российской Федерацией за счёт казны.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причинённый вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступает соответствующий финансовый орган, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, право которого нарушено, на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками (реальным ущербом) понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет