Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А34-1918/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-8095/2015

г. Челябинск

04 августа 2015 года

Дело № А34-1918/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Бабиной О.Е., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишко О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Самохваловская основная общеобразовательная школа» на решение Арбитражного суда Курганской области от 20.05.2015 по делу № А34-1918/2015 (судья Суханова О.С.).

Общество с ограниченной ответственностью «Лес-СВ», Шатровский район Курганской области (ОГРН 1044545000070) (далее – истец, ООО «Лес-СВ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Самохваловская основная общеобразовательная школа», Шатровский район Курганской области (ОГРН 1034545001875) (далее – ответчик, МКОУ «Самохваловская ООШ») о взыскании задолженности по договорам №5 от 01.01.2013, №1 от 20.01.2015 в размере 2 037 993 руб. 11 коп., пени в размере 40 289 руб. 90 коп. (л.д. 3-4).

Решением суда первой инстанции от 20.05.2015 (резолютивная часть от 18.05.2015) исковые требования  ООО «Лес-СВ» удовлетворены (л.д. 72-74).

В апелляционной жалобе МКОУ «Самохваловская ООШ» просило решение суда первой инстанции изменить (л.д. 77).

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы МКОУ «Самохваловская ООШ» ссылалось на отсутствие у него возможности погашения имеющейся кредиторской задолженности единовременно. Указал, что учредителем ответчика является Шатровский район, функции и полномочия  учредителя собственника имущества осуществляет Администрация Шатровского района, ответчик по вопросам деятельности подотчетно учредителю, по ведомственной принадлежности – Отделу образования Администрации Шатровского района. Бюджет Шатровского района утверждается решением Шатровской районной Думы. При поступлении средств из областного бюджета задолженность МКОУ «Самохваловская ООШ» перед истцом будет погашаться.

ООО «Лес-СВ» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором по доводам апелляционной жалобы возразило, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от ООО «Лес-СВ» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.01.2013 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 5 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (л.д. 11-13) с дополнительным соглашением от 20.12.2013 (л.д. 15), по условиям которого поставщик обязался отпускать потребителю тепловую энергию в горячей воде для отопления помещений, находящихся по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Самохвалово, ул. Школьная, д. 13; Курганская область, Шатровский район, с. Яутла, ул. Школьная, д. 9, а потребитель (ответчик) обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию в порядке и в сроки предусмотренные договором, в также обеспечить учет потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов (систем) теплопотребления (теплоснабжения) и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора ориентировочное потребление тепловой энергии потребителем в отопительный период определено в приложении № 2, изложенного в новой редакции дополнительным соглашением от 20.12.2013 (л.д. 15 оборотная сторона).

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 20.12.2013 оплата за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области. Тариф на тепловую энергию на 2014 год составляет: с 01.01.2014 - 3734,68 руб./Гкал; с 01.07.2014 – 3894,78 руб./Гкал согласно постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 44-41 от 12.12.2013.

20.01.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 1 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (л.д. 19- 21), по условиям которого поставщик обязался отпускать потребителю тепловую энергию в горячей воде для отопления помещений, находящихся по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Самохвалово, ул. Школьная, д. 13, а потребитель (ответчик) обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию в порядке и в сроки предусмотренные договором, в также обеспечить учет потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов (систем) теплопотребления (теплоснабжения) и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора ориентировочное потребление тепловой энергии потребителем в отопительный период 2015 года определено в приложении № 1 (л.д. 21 оборотная сторона).

Согласно пункту 4.2 договора оплата за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области. Тариф на тепловую энергию составляет: с 01.01.2015 – 3894,78 руб./Гкал; с 01.07.2015 – согласно постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области.

В соответствии с пунктом 5.2 договоров учет (расчет) тепловой энергии производится:

по приборам учета тепловой энергии, установленным на границе раздела между потребителем и поставщиком, в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 12.09.1995;

при отсутствии у потребителя приборов учета, расчетным путем по фактическому отпуску от теплоисточников по Методике расчета количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105.

При определении количества потребленной потребителем тепловой энергии, в случае установки приборов учета тепловой энергии потребителя не на границе раздела, учитываются потери тепловой энергии на участке сети от границы раздела до места установки расчетных приборов тепловой энергии (пункт 5.4 договоров)

В силу 6.1 договора расчет за отпущенную тепловую энергию за расчетный период производится потребителем ежемесячно согласно действующим тарифам по предъявленным поставщиком платежным документам, оформленным на основании двухстороннего акта объема потребления тепловой энергии в горячей воде, подписанного с обеих сторон.

Потребитель самостоятельно получает платежные документы у поставщика. Счет-фактура может быть отправлена потребителю посредством факсимильной связи, с последующим направлением оригиналов документов почтой по адресу потребителя.

Неполучение счета-фактуры не освобождает потребителя от обязанности произвести оплату в срок.

Согласно пункту 6.2 договоров потребитель ежемесячно производит оплату тепловой энергии потребленной в текущем месяце следующим образом:

- в размере 50% договорного объема потребления тепловой энергии, согласно приложению № 2 к договору в срок до 30 числа расчетного месяца.

Полный расчет по фактическому потреблению тепловой энергии производится до 15 числа месяца следующего за расчетным, на основании данных учета и сальдо между произведенными платежами и начислениями по платежным документам.

Пунктом 6.4 договоров предусмотрено, что за расчетный период принимается один календарный месяц.

Исполняя обязательства по договорам, истец в период с сентября 2014 по март 2015 поставил ответчику тепловую энергию в количестве 678,8 Гкал/час, что подтверждается актами на выполнение работ-услуг № 59 от 31.10.2014, №68 от 30.11.2014, № 78 от 30.12.2014, № 2 от 30.01.2015, №11 от 27.02.2015, № 20 от 31.03.2015, подписанными полномочными представителями сторон (в деле), и выставил для оплаты счета и счета-фактуры (в деле) на общую сумму 2 317 004 руб. 62 коп.

Ответчиком оплата произведена частично в размере 279 011 руб. 51 коп.

 Ссылаясь на неисполнении ответчиком обязательств по  оплате полученной тепловой энергии, ООО «Лес-СВ» обратилось с исковым заявлением в суд. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал статьи 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя требования ООО «Лес-СВ»   в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом тепловой энергии ответчику подтвержден материалами дела, ответчик доказательств оплаты полученной тепловой энергии  в полном объеме не представил.

Данные выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что факт выполнения ООО «Лес-СВ» предусмотренных  договорами №5 от 01.01.2013, №1 от 20.01.2015 обязательств по поставке ответчику в период с сентября 2014 по март 2015 тепловой энергии  в количестве 678,8 Гкал/час подтверждается подписанными полномочными представителями сторон актами на выполнение работ-услуг № 59 от 31.10.2014, №68 от 30.11.2014, № 78 от 30.12.2014, № 2 от 30.01.2015, №11 от 27.02.2015, № 20 от 31.03.2015, счетами и счетми-фактурами на общую сумму 2 317 004 руб. 62 коп.

Ответчиком оплата произведена частично в размере 279 011 руб. 51 коп.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в сумме 2 037 993 руб. 11 коп. ответчиком в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, факт наличия  задолженности в размере 2 037 993 руб. 11 коп. ответчиком не оспаривается.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в размере 2 037 993 руб. 11 коп. либо наличия задолженности в меньшем размере ответчик в материалы дела не представил, исковые требования в указанной сумме удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Нарушение исполнения ответчиком денежных обязательств послужило основанием для начисления истцом ко взысканию с него неустойки в сумме 40289 руб. 90 коп. за период с 01.11.2014 по 31.03.2015.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету истца сумма подлежащей взысканию с ответчика неустойки  составляет 40289 руб. 90 коп. за период с 01.11.2014 по 31.03.2015.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Доказательств явной несоразмерности неустойки, которая бы явилась основанием для снижения размера заявленной истцом неустойки, ответчиком не представлено.

С учетом указанного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком  своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, судом первой инстанции  исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены в заявленном истцом размере также обоснованно.

Довод апелляционной жалобы МКОУ «Самохваловская ООШ» об отсутствии у него возможности погашения имеющейся кредиторской задолженности судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пунктом 3 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности,