Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А07-3471/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6018/2015

г. Челябинск

03 августа 2015 года

Дело № А07-3471/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Деевой Г.А., Мальцевой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания                  Растрыгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2015 по делу № А07-3471/2015 (судья Азаматов А.Д.).

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» (далее – ООО «БашРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее – ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», ответчик) о взыскании 43 714 626 руб. 11 коп. задолженности, 77 616 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2015 исковые требования удовлетворены. С ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в пользу ООО «БашРТС» взыскано 43 714 626 руб. 11 коп. задолженности, 77 616 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (т. 2 л.д. 108-112).

ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» с принятым судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указало, что судом первой инстанции не учтено, что коммунальный ресурс приобретался ответчиком у ресурсоснабжающей организации не в целях перепродажи, а для предоставления жильцам коммунальных услуг. Кроме того, суд не учел, что ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» поручило осуществление деятельности по начислению, сбору платежей с конечных потребителей и расчетам с ресурсоснабжающей организацией - Муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр городского округа города Уфа Республики Башкортостан» (далее - МУП «ЕРКЦ»), ответчик к этим расчетам отношения не имеет.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ООО «БашРТС» указывает на то, что считает решение суда законным и обоснованным, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции были объективно установлены все имеющие существенное значение для дела обстоятельства, а также просит рассмотреть апелляционную жалобу без участия своего представителя.   

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «БашРТС» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения от 01.10.2013 № 450999/ГВС (т. 1 л.д. 8-13).

По условиям данного договора ООО «БашРТС» обязуется подавать ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п. 1 договора).

Согласно п. 8 договора оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406.

Сторонами согласован расчетный период для оплаты по договору 1 календарный месяц (п. 9 договора).

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го месяца, следующего за расчетным, на основании счетов - фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5- го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение (п. 10 договора).

В соответствии с приложением к Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 21.05.2014 № 110 установлен тариф для ООО «БашРТС» на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, компонент на холодную воду 15,68 руб./куб.м без НДС, компонент на тепловую энергию 1315,53 руб./куб.м без НДС.

Истец во исполнение условий договора, в период декабрь 2014, январь 2015 произвел ответчику подачу горячей воды на сумму 43 714 626 руб. 11 коп., в доказательство чего представил в материалы дела односторонне подписанные накладные от 31.12.2014 № 1_00017744, от 31.01.2015 № 1_00000318 (т. 1 л.д. 23, 26).

Истец выставил на оплату счета-фактуры от 31.12.2014 №1_00017744, от 31.01.2015 №1_00000318 на общую сумму 43 714 626 руб. 11 коп. за потребленный коммунальный ресурс за декабрь 2014, январь 2015 (т. 1 л.д. 22, 25).

Ответчик оплату принятого коммунального ресурса не произвел.

Указывая на выше приведенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.

Оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не установил.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец в обоснование исковых требований представил односторонне подписанные накладные от 31.12.2014 № 1_00017744, от 31.01.2015 № 1_00000318 (т. 1 л.д. 23, 26).

Факт исполнения надлежащего исполнения истцом своих обязательств также подтверждается реестрами абонентов за декабрь 2014, январь 2015, в которых содержится подпись уполномоченного представителя ответчика (т. 1 л.д. 27, 28).

Объемы ресурса, поставленного в соответствии с указанными накладными, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком документально не оспорены, соответствующих доводов в апелляционной жалобе не приведено (ст. 9, 65, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком наличие задолженности не оспаривается, а арбитражному суду первой инстанции не представлено доказательств, подтверждающих своевременную оплату в полном объеме поставленного ресурса, суд, оценив в совокупности и порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по оплате поставленного и принятого ресурса.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что коммунальный ресурс приобретался ответчиком у ресурсоснабжающей организации не в целях перепродажи, а для предоставления жильцам коммунальных услуг, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по оплате  по договору.

Ссылка ответчика на то, что ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» поручило осуществление деятельности по начислению, сбору платежей с конечных потребителей и расчетам с ресурсоснабжающей организацией -  МУП «ЕРКЦ» признается судом апелляционной инстанции несостоятельной, поскольку указанное лицо не является стороной по договору горячего водоснабжения от 01.10.2013 № 450999/ГВС.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2015 по делу № А07-3471/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           Е.В. Ширяева

Судьи:                                                                                     Г.А. Деева

                                                                                                   Т.В. Мальцева