Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А07-15872/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-7356/2015

г. Челябинск

 

17 июля 2015 года

Дело № А07-15872/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2015 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышева М.Б.,

судей Арямова А.А., Тимохина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Матвеевой В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Копылова Михаила Олеговича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2015 года по делу № А07-15872/2014 (судья Гаврикова Р.А.).

В заседании приняли участие представитель Федеральной налоговой службы Сатликова Д.Д. (доверенность от 23.03.2015 № 4-2070).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2014 по делу № А07-15872/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Сайтак" (далее - должник, ООО "Агрофирма Сайтак", страхователь, общество) признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Республике Башкортостан (далее - уполномоченный орган, заинтересованное лицо, ФНС России) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди, задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 347 278,47 руб., в том числе основной долг - 310 292,32 руб., пени - 26 882,26 руб., штрафы - 10 104,89 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, определением арбитражного суда первой инстанции от 22.04.2015 привлечено государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Учалинском районе и городе Учалы по Республике Башкортостан (далее - третье лицо, фонд, УПФР).      

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2015 по настоящему делу (с учетом определения от 04.06.2015 об исправлении опечатки) заявление уполномоченного органа удовлетворено.

В апелляционной жалобе конкурсный кредитор - индивидуальный предприниматель Копылов Михаил Олегович (далее - конкурсный кредитор, ИП Копылов М.О.) просит отменить определение арбитражного суда первой инстанции от 21.05.2015 и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на имеющее по его мнению место быть, со стороны арбитражного суда первой инстанции, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В частности, ИП Копылов М.О. ссылается на то, что приложенные к заявлению уполномоченного органа справка УПФР о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от 28.08.2014 № 002 868 14 СР 1449589 содержит сведения о состоянии расчетов ООО "Агрофирма Сайтак" по состоянию на 16.10.2014, в то время как, производство по делу о банкротстве ООО "Агрофирма Сайтак" возбуждено 07.08.2014. По мнению подателя апелляционной жалобы, данное обстоятельство свидетельствует о том, что вышеупомянутая справка содержит сведения о задолженности ООО "Агрофирма Сайтак" по текущим платежам, которые согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Закон о банкротстве), п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные нарушения в деле о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25), не могут быть включены в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Федеральной налоговой службой и третьим лицом отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Представителем уполномоченного органа в судебном заседании суда апелляционной инстанции 15.07.2015 пояснено, что доводы апелляционной жалобы являются ошибочными, и текущие платежи в данном случае не включены в реестр требований кредиторов ООО "Агрофирма Сайтак".

ИП Копылов М.О. и третье лицо, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

С учетом мнения представителя уполномоченного органа, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не прибывших в судебное заседание иных участников процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого в апелляционном порядке определения арбитражного суда первой инстанции проверяется судом апелляционной инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.               

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Федеральной налоговой службы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявление уполномоченного органа, пришел к выводу об обоснованности соответствующего требования.

Выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными и соответствуют фактическим обстоятельствам.

В силу условий пп. "а" п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ), плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам - организации.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона). Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте "а" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно (ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Из имеющихся в материалах дела № А07-15872/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан доказательств следует, что задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование, и обязательное медицинское страхование образовалась у общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Сайтак" по итогам  2013 года, 1 квартала 2014 года, и полугодия 2014 года.

Соответствующие данные следуют, как из справки о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от 28.08.2014 № 002 868 14 СР 1449589, так и, из уведомления о наличии задолженности от 15.10.2014.

В материалы дела при рассмотрении заявления уполномоченного органа представлены требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, в итоге, содержащие суммы, предъявленные Федеральной налоговой службой к включению в реестр требований кредиторов третьей очереди, - что соответствует условиям ст. ст. 18, 20, 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Факт включения в третью очередь реестра требований кредиторов текущих платежей, таким образом, в данном случае, не имеет места быть, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы ИП Копылова М.О. о нарушении  условий  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ и п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, судом апелляционной инстанции отклоняются, как не нашедшие подтверждения при рассмотрении апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2015 года по делу № А07-15872/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Копылова Михаила Олеговича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                    М.Б. Малышев

Судьи:                                                                           А.А. Арямов

                                                                                            О.Б. Тимохин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А76-22794/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также