Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А47-13733/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-5827/2015

г. Челябинск

18 июня 2015 года

Дело № А47-13733/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Столяренко Г.М.,

судей Забутыриной Л.В., Серковой З.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.03.2015 по делу № А47-13733/2014 (судья Пирская О.Н.).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Вектор» и ликвидатора Сухинина Ивана Валерьевича – Гонышев А.А. (доверенности от 16.03.2015, от 02.02.2015).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области, истец), ОГРН 1045608414060, обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Вектор» (далее – ООО «СП «Вектор»), ОГРН 1085658037475, Сухинину Ивану Валерьевичу (далее – Сухинин И.В., ответчик) о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО «СП «Вектор» суммы требований по налогу на прибыль организаций в размере 532 601 руб. и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 313 053 руб. 73 коп. (с учетом дополнения к заявлению).

Определением суда от 03.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СП «Вектор».

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.03.2015 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области, сославшись на нарушение судом норм материального  права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просила решение суда отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы, обращение к ликвидатору является правом, а не обязанностью кредитора, досудебный порядок урегулирования спора не является обязательным. Судом не учтено, что, поскольку акт выездной налоговой проверки с отражением взыскиваемых сумм и оснований доначисления был составлен 02.02.2015, налоговый орган не мог реализовать указанный досудебный порядок предъявления требования. Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области указала, что привела несколько доводов, суд первой инстанции в решении должен был дать им оценку.

Ликвидатор ООО «СП «Вектор» Сухинин И.В. в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность и обоснованность обжалуемого решения суда и отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области представителя в судебное заседание не направила.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ее подателя.

В судебном заседании представитель ООО «СП «Вектор» и ликвидатора Сухинина И.В. не согласился с доводами апелляционной жалобы, поддержал доводы отзыва.

По ходатайству представителя ответчика и третьего лица судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщена справка об отсутствии задолженности перед бюджетом.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «СП «Вектор» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области при создании 27.11.2008.

09.10.2014 единственным участником ООО «СП «Вектор» Сухининым И.В. принято решение о ликвидации общества и назначении себя ликвидатором. 16.10.2014 сведения о принятии решения о ликвидации и назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В журнале «Вестник государственной регистрации» № 42 от 22.10.2014 опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «СП «Вектор», где указано, что кредиторы общества могут заявить свои требования в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения по указанному адресу (т. 1, л.д. 115).

23.12.2014 единственным участником и ликвидатором ООО «СП «Вектор» Сухининым И.В. утвержден промежуточный ликвидационный баланс общества и ликвидационный баланс (т. 2, л.д. 5-7, 10-12). Согласно приложению к балансам имущество у ликвидируемого обществ отсутствует, в течение установленного срока требования кредиторами в установленном законом порядке не предъявлены.

29.12.2014 в ЕГРЮЛ внесены сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «СП «Вектор».

26.12.2014 Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к ликвидатору ООО «СП «Вектор» Сухинину И.В. о включении в промежуточный ликвидационный баланс общества требования по налогам, пени и штрафам в сумме 845 654 руб. 73 коп. В обоснование заявления Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области указала, что на основании ее решения от 20.10.2014 в отношении ООО «СП «Вектор»  в период с указанной даты по 19.12.2014 проведена выездная налоговая проверка, в рамках которой было установлено несвоевременное перечисление обществом в бюджет налога на доходы физических лиц, связи с чем по состоянию на 25.12.2014 начислены пени в сумме 313 053 руб. 73 коп., а также занижение налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2012 г., что привело к неуплате налога в сумме 532 601 руб. Налоговым органом был представлен акт выездной налоговой проверки ООО «СП «Вектор» от 02.02.2015 (т. 2, л.д. 23-74).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец наделен правом по самостоятельному определению способов защиты, предмета и оснований предъявляемых требований (ст. 4, 49, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Согласно п. 1 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (п. 3 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (п. 2 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что налоговым органом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку такой способ защиты кредиторов ликвидируемого юридического лица как возложение судом на ликвидатора обязанности включить требование кредитора в промежуточный ликвидационный баланс не предусмотрен действующим законодательством. При этом суд принял во внимание, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области с иском о взыскании с ООО «СП «Вектор» задолженности в судебном порядке не обращалась, требование о включении задолженности в перечень требований кредиторов ликвидируемого юридического лица ликвидатору не предъявляла.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы суда верными, оснований для отмены судебного акта не усматривает.

Довод Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области о том, что обращение к ликвидатору является правом, а не обязанностью кредитора, досудебный порядок урегулирования спора не является обязательным, подлежит отклонению.

Лица, являющиеся кредиторами ликвидируемого юридического лица по денежным обязательствам, должны заявлять свои требования к ликвидируемому юридическому лицу в досудебном порядке. При отказе ликвидационной комиссии в удовлетворении заявленных кредиторами требований такие требования рассматриваются судом в порядке искового производства.

При этом отказ в удовлетворении иска мотивирован арбитражным судом первой инстанции не нарушением порядка обращения к ликвидатору, предусмотренного ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, а избранием инспекцией ненадлежащего способа защиты права - предъявления иска к ликвидатору вместо предъявления требования к ликвидируемому обществу о взыскании обязательных платежей.

Довод Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области о том, что налоговый орган не мог обратиться с требованием к ликвидатору в установленный законом срок, подлежит отклонению по вышеуказанным основаниям. Указанное налоговым органом обстоятельство составления акта налоговой проверки 02.02.2015 не является основанием для возложения судом на ликвидатора обязанности включить требование в промежуточный ликвидационный баланс.

Поскольку на дату утверждения промежуточного ликвидационного баланса ООО «СП «Вектор» - 23.12.2014 Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области свои требования ликвидатору общества не заявило, а судебный акт о признании соответствующих требований обоснованными и взыскании задолженности с общества отсутствовал, оснований для включения спорного требования в баланс у ликвидатора не имелось.

Наличие и размер задолженности ООО «СП «Вектор» перед Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области не подтверждены и при рассмотрении настоящего дела, акт выездной налоговой проверки от 02.02.2015 со стороны ООО «СП «Вектор» не подписан. При этом в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования, не оспариваемые сторонами, как по праву, так и по размеру, иное влечет предоставление в регистрирующий орган ликвидационных балансов, содержащих недостоверные сведения.

Довод Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области о том, что приведенным ею доводам судом первой инстанции в решении не дана оценка, не обоснован. Инспекцией не указано, какие из приведенных доводов не получили надлежащей оценки.

Апелляционный суд, в свою очередь, полагает, что при разрешении спора суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал им верную правовую оценку, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.03.2015 по делу № А47-13733/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                               Л.В. Забутырина                        

                                                                                          З.Н. Серкова