Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу n А47-15960/2005. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

А47-15960/2005

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-8606/2007

г. Челябинск

30 января 2008 г.

Дело №А47-15960/2005

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Арямова А.А., судей Серковой З.Н., Фотиной О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Оренбургский региональный филиал) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.10.2007 по делу №А47-15960/2005 (судьи Крюков А.А., Мохунов В.И., Фалько М.В.), при участии: от открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Оренбургский региональный филиал) – Шадрина А.М. (доверенность №528/ж от 12.11.2007),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.07.2006 сельскохозяйственная артель (колхоз) «Рассвет» (далее – СХА (колхоз) «Рассвет», должник)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Левченко Станислав Викторович.

08.08.2006 открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Оренбургский региональный филиал) «далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований ОАО «Россельхозбанк» в размере 1029534,23 руб., как возникших из обязательств, обеспеченных залогом имущества должника.

Определением суда от 21.12.2006 производство по рассмотрению требований ОАО «Россельхозбанк» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А47-11714/2006.

28.06.2007 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением суда от 02.10.2007 отчет конкурсного управляющего принят судом к сведению, конкурсное производство завершено. Должник из Единого государственного реестра юридических лиц не исключен.

Определением суда от 05.10.2007 возобновлено производство по рассмотрению требования ОАО «Россельхозбанк».

Определением суда от 01.11.2007 требование ОАО «Россельхозбанк» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением суда от 13.11.2007 по заявлению ОАО «Россельхозбанк» принята обеспечительная мера в виде запрета органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-8735/2007, возбужденному по иску ОАО «Россельхозбанк» о признании ничтожным договора купли-продажи №1 от 20.12.2006 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

27.11.2007 ОАО «Россельхозбанк» обратился с апелляционной жалобой на определение  Арбитражного суда Оренбургской области от 02.10.2007 о завершении конкурсного производства, в которой просит определение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ОАО «Россельхозбанк» ссылается на следующие основания: конкурсный управляющий скрыл от суда факт наличия нерассмотренного требования кредитора; 20.12.2006 все имущество должника, в том числе имущество, находящееся в залоге у ОАО «Россельхозбанк», продано конкурсным управляющим, а вырученные средства израсходованы; действиями конкурсного управляющего нарушены требования п.6 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которыми конкурсный управляющий обязан был зарезервировать достаточные средства для пропорционального удовлетворения требований кредиторов, по которым имеется неразрешенный спор.

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание их представители не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела конкурсным управляющим представлены сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц 20.11.2007 записи за государственным регистрационным номером 2075658524819 о ликвидации должника.

Представителем ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.01.2008, содержащая сведения о внесении в ЕГРЮЛ записи №2085658023163 от 15.01.2008 об ошибочном внесении записи о ликвидации должника в связи с неверным видом регистрации.

В судебное заседание от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до разрешения арбитражным судом Оренбургской области поданного им 29.01.2008 заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц записи от 15.01.2008 об ошибочном внесении записи о ликвидации должника.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия предусмотренных ст.ст.143, 144 АПК РФ оснований для приостановления производства по делу (наличие неразрешенного судебного спора по поводу законности записи об ошибочном внесении записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности должника не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы).

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, полагает определение суда подлежащим отмене, а апелляционную желобу – удовлетворению.

Отсутствие на момент рассмотрения апелляционной жалобы сведений об о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника свидетельствует о возможности обжалования в апелляционном порядке определения о завершении процедуры конкурсного производства (п.3 ст.149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ).

В силу абз.14 п.1 ст.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон), целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

В соответствии с п.п.6, 7 ст.16 Закона требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Согласно п.п.6, 7 ст.142 Закона, в случае наличия рассматриваемых в арбитражном суде на момент начала расчетов с кредиторами соответствующей очереди разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по заявленному требованию кредитора конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований соответствующего кредитора. Требования кредиторов третьей очереди, заявленные  установленный срок, но установленные арбитражным судом после начала погашения требований кредиторов третьей очереди, подлежат удовлетворению в размере, предусмотренном для погашения требований кредиторов третьей очереди.

В соответствии с положениями п.1 ст.147, п.1 ст.149 Закона, после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Из смысла указанных норм следует, что завершение конкурсного производства возможно лишь после надлежащего осуществления конкурсным управляющим действий по пропорциональному погашению за счет средств, вырученных от реализации имущества должника, установленных судом требований всех кредиторов, заявивших свои требования в определенный законом срок.

Поскольку представленный конкурсным управляющим отчет о результатах проведения конкурсного производства не содержал сведений о кредиторской задолженности перед ОАО «Россельхозбанк», заявившего свои требования в установленный законом срок, равно как и сведений о пропорциональном удовлетворении требований этого кредитора за счет вырученных от реализации имущества должника средств, при условии подтверждения обоснованности требований этого кредитора определением суда от 01.11.2007, сведения, содержащиеся в таком отчете нельзя признать достоверными. Оснований для принятия такого отчета и завершения процедуры конкурсного производства у суда первой инстанции, располагавшего на момент принятия обжалованного определения сведениями о наличии неразрешенного судебного спора по поводу кредиторской задолженности ОАО «Россельхозбанк», не имелось.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.10.2007 подлежит отмене в соответствии с п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.10.2007 по делу №А47-15960/2005 отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья             А.А. Арямов

Судьи                 З.Н. Серкова

О.Б. Фотина