Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу n А47-8653/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А47-8653/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-9129/2007

г. Челябинск

24 января 2008 года                        Дело № А47-8653/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Кузнецова Ю.А., Баканова В.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.11.2007 по делу № А47-8653/2007 (судья Лазебная Г.Н.).

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Росток-общепит» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга (далее – инспекция, налоговый орган) возвратить излишне уплаченные суммы налогов.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.11.2007 по делу № А47-8653/2007 (судья Лазебная Г.Н.) заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе налоговый орган просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных обществом требований отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что с момента уплаты излишне уплаченных сумм налогов истекли три года, в связи с чем, налогоплательщик не имеет право на возврат излишне уплаченных денежных средств.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что решение суда первой инстанции отмене либо изменению не подлежит.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям лицевого счета от 26.07.2007 у общества имеется переплата по налогам.

В связи с данными обстоятельствами общество обратилась в инспекцию с заявление о возврате излишне уплаченных сумм налогов.

Решением от 16.08.2007 № 418 инспекция отказа обществу в возврате спорных сумм налогов.

Отказывая в произведении возврата излишне уплаченных сумм налогов инспекцией был сделан вывод об отсутствии оснований для осуществлении возврата, так как с момента уплаты истекли три года.

Удовлетворяя требование общества, суд первой инстанции указал, что трехлетний срок необходимо исчислять не с момента уплаты сумм налогов, а с момента когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о фактах излишней уплаты сумм налогов.

Данный вывод суда первой инстанции соответствует нормам материального права в связи со следующим.

В силу статей 21 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней.

В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанных сумм (пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

Пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации определен трехлетний срок на подачу налогоплательщиком заявления о возврате излишне уплаченного налога в налоговый орган.

Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Суд первой инстанции, установив, что заявление о возврате излишне уплаченного налога подано обществом до истечения названного срока, обоснованно удовлетворил требование налогоплательщика.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба налогового органа – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.11.2007 по делу № А47-8653/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга – без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья    Н.Н. Дмитриева

Судьи        Ю.А. Кузнецов

В.В. Баканов