Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А07-6608/2014. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-721/2015

г. Челябинск

27 марта 2015 года

Дело № А07-6608/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Столяренко Г.М.,

судей Бабкиной С.А., Ершовой С.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Бэйсик» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 по делу № А07-6608/2014 (судья Гумерова З.С.).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Откорм Плюс» - Цибизов С.С. (решение участника от 18.03.2015);

временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Откорм плюс» Хлопина Дмитрия Сергеевича – Ахатов А.А. (доверенность от 05.03.2015).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Откорм Плюс» (далее – ООО «Откорм Плюс», должник), ОГРН 1080272003844, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.

Определением суда от 21.10.2014 временным управляющим ООО «Откорм Плюс» утвержден Хлопин Дмитрий Сергеевич.

Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Бэйсик» (далее – ООО «Бэйсик Консалтинг»), ОГРН 1120280032377, обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 20 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 17.12.2014 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Бэйсик Консалтинг» (заявитель) просило определение суда отменить, заявленное требование включить в реестр требований кредиторов должника. Податель апелляционной жалобы сослался на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права. По мнению заявителя, он не обязан доказывать существование и действительность своих прав по векселям; доказательств, свидетельствующих об отсутствии или недействительности обязательств, на основании которых обществу «Бэйсик Консалтинг» были выданы векселя, лицами, участвующими в деле, не было представлено.

Участники процесса о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ООО «Бэйсик Консалтинг» представителя для участия в судебном заседании не направило. 

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося лица.

До начала судебного разбирательства от ООО «Бэйсик Консалтинг» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от требования. Согласно поданному заявлению ООО «Бэйсик Консалтинг» отказывается от заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «Откорм Плюс» требования, которое основано на простых векселях должника на сумму 20 000 000 руб. (№ 000001, № 000002, № 000003, № 000004 от 28.12.2013), просит данный отказ принять, отменить определение суда, прекратить производство по заявлению. Письменное заявление об отказе от требования подписано генеральным директором общества Сайфуллиным Р.И., к нему приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Откорм Плюс» по состоянию на 23.03.2015.

В судебном заседании представители должника и временного управляющего возражений относительно возможности принятия отказа от требования и прекращения производства по заявлению ООО «Бэйсик Консалтинг» не заявили.

Рассмотрев заявление кредитора, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае отказ ООО «Бэйсик Консалтинг» от заявления о включении требования в размере 20 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Откорм Плюс» не противоречит закону, а также не нарушает прав других лиц, в том числе должника, его кредиторов и временного управляющего. Заявление от имени кредитора подписано руководителем, чьи полномочия проверены судом посредством общедоступных сведений, размещенных на сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах и в силу п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции от 17.12.2014 подлежит отмене, производство по обособленному спору - прекращению.

Действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение, вынесенное по результатам рассмотрения требования кредитора в деле о банкротстве. Уплаченная ООО «Бэйсик Консалтинг» по чеку-ордеру от 30.12.2014 государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 49, 150, 176, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Бэйсик» от заявления о включении требования в размере 20 000 000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Откорм Плюс». 

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 по делу № А07-6608/2014 отменить, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Бэйсик» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Бэйсик» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, в сумме 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   С.А. Бабкина

                   С.Д. Ершова