Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу n А76-8750/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)А76-8750/2007 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-8483/2007 г. Челябинск Дело № А76-8750/2007 18 января 2008г. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Арямова А.А., судей Фотиной О.Б., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2007 по делу №А76-8750/2007 (судья Зайцева В.И.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» - Малова И.Г. (доверенность №297 от 20.09.2007); от общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - Cуров О.А. (доверенность №45 от 21.08.2006), Ускова А.И. (доверенность №11 от 14.01.2008), У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» (далее ООО «НСГ «Росэнерго», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7054,3 руб. за период с 15.02.2007 по 15.06.2007, а также судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 15000 руб. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2007 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взысканы неосновательное обогащение в сумме 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6611,12 руб. за период с 15.02.2007 по 15.06.2007 и судебные издержки в сумме 5000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. В апелляционной жалобе ООО «НСГ «Росэнерго» просит решение суда от 12.10.2007 отменить, ссылаясь на то, что полученные им от истца денежные средства не являются неосновательным обогащением, поскольку хотя и оплачены после расторжения договора страхования от 13.01.2006, но за период действия этого договора за июнь и июль 2006 года, то есть представляют собой исполнение со стороны истца договорного обязательства. В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Истцом в судебном заседании заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме. Поскольку право истца отказаться от иска полностью или частично в арбитражном суде любой инстанции предусмотрено ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отказ от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает, такой отказ подлежит принятию судом. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с прекращением производства по делу в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная им при обращении с иском в суд. Также, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отменой обжалованного судебного акта с истца подлежит взысканию в пользу ответчика госпошлина, уплаченная последним при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2007 по делу №А76-8750/2007 отменить. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Феникс» от иска. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 5641 руб. 09 коп., уплаченную по платежному поручению №326 от 19.06.2007. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» расходы по госпошлине в сумме 1000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья А.А. Арямов Судьи О.Б. Фотина З.Н. Серкова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу n А47-5600/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|