Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А07-16467/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-138/2015

г. Челябинск

24 февраля 2015 года

Дело № А07-16467/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Костина В.Ю., Логиновских Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсоненко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Трейдинг» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2014 по делу № А07-16467/2014 (судья Асадуллина С.Х.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Трейдинг» - Загиров Р.М. (паспорт, доверенность № 136 от 06.11.2014),

Федеральной службы судебных приставов   - Курбанов Р.В. (паспорт, доверенность № Д -02907/15/5 от 12.01.2015),

 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан  - Курбанов Р.В. (паспорт, доверенность №Д-02907/14/60 от 31.12.2014),

Общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Трейдинг», г. Москва  (ОГРН 1020202555702) (далее – ООО «Универсал-Трейдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, г. Уфа Республики Башкортостан  (ОГРН 1040203924474) (далее – ответчик, Управление, Управление ФССП по РБ),  Федеральной службе судебных приставов, г. Москва  (ОГРН 1040203924474) (далее – ответчик, ФССП РФ) о взыскании солидарно ущерба в сумме 14 555 137 руб. (т.1. л.д. 11-16).

К участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление федерального Казначейства Министерства финансов РФ по Республике Башкортостан; Кировский районный отдел судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Галиахметова Д.Р. (далее – третьи лица).

Решением суда первой инстанции от 26.11.2014 (резолютивная часть от 19.11.2014) в удовлетворении исковых требований ООО «Универсал-Трейдинг» отказано (т.4, л.д. 177-189).

В апелляционной жалобе ООО «Универсал-Трейдинг» просило решение суда первой инстанции отменить, взыскать с  Управления ФССП по РБ,  ФССП РФ солидарно причиненный ущерб в размере  14 555 137 руб. (т.5, л.д. 3-5).

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ООО «Универсал-Трейдинг» ссылалось на то, что согласно  отчету №21-12, выполненному независимым оценщиком Третьяковой Г.В.,  истцу судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в результате повреждения имущества и оборудования при их вывозе в ходе исполнительного производства были причинены убытки в размере 14 555 137 руб. Законность или незаконность действий судебного пристава-исполнителя ответчиком не оспаривалась. Факт возврата имущества с повреждениями подтверждается  актами осмотра товарно-материальных ценностей от 18.06.2012, 10.06.2012, 10.06.2012, актами осмотра предметов и оборудования от 10.07.2012, 25.06.2012, 18.06.2012, 19.06.2012. Считает, что отсутствие акта приема-передачи имущества и указаний на претензии по поврежденному имуществу доказательством отсутствия факта причинения ущерба не является, поскольку при составлении судебным приставом-исполнителем актов описи имущества от 18.06.2012, 19.06.2012, 25.06.2012, 10.07.2012 отметок о наличии порочного имущества не сделано. Вывод суда об отсутствии доказательств  того, что торговое оборудование, на осмотр которого  указывает  истец в своих актах, находилось в помещении по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупа, 80 и было привезено судебным приставом-исполнителем 18.06.2012, 19.06.2012, 25.06.2012, 10.07.2012, является необоснованным и противоречит материалам дела.

Управление ФССП по РБ,  ФССП РФ представили отзыв на апелляционную жалобу, в котором по доводам апелляционной жалобы возразили, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Также ответчики в отзыве на апелляционную жалобу указали на непредставление истцом каких-либо доказательств утраты принадлежащего ему имущества. Наличие обязательных элементов состава гражданского правонарушения со стороны судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству №25622/10/03/02 истцом не доказано. Доводы апелляционной жалобы  основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители третьих лиц не явились. С учетом мнения представителей истца и ответчиков в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие третьих лиц.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Судом к материалам дела приобщен представленный истцом во исполнение определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда  оригинал платежного поручения № 5935 от 23.12.2014.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 03.11.2010 года Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А07-3381/2009 исковые требования ООО «Магазин «Шанс» к ООО «Столичный комитет имущественных отношений» удовлетворены частично. Из чужого незаконного владения ООО «Столичный комитет имущественных отношений» в пользу ООО «Магазин «Шанс» истребовано нежилое торговое помещение общей площадью 1063.8 кв. м. инвентарный номер 10425, литера А, расположенное по адресу: г. Уфа. ул. Цюрупа. 80, квартал 381, при этом ООО «Столичный комитет имущественных отношений» обязано передать указанное помещение ООО «Магазин «Шанс» в течение пятнадцати дней с момента вынесения указанного постановления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан от 29.11.2010 года, на основании исполнительного листа АС № 002785519 от 25.11.2010 года было возбуждено исполнительное производство № 80/3/67993/9/2010 (затем указанному исполнительному производству присвоен № 25622/10/03/02), в соответствии с которым должника ООО «Столичный комитет имущественных отношений» обязали передать указанное помещение ООО «Магазин «Шанс» в течение пятнадцати дней с момента вынесения постановления.

В назначенный срок помещения освобождены не были.

16.05. 2011 года Определением Арбитражного суда РБ по делу А07- 3381/2009 обращено взыскание на имущество должника - ООО «Столичный комитет имущественных отношений», находящееся у третьего лица - ООО «Универсал-Трейдинг»: нежилое торговое помещение общей площадью 1063,8 кв. м, инвентарный номер 10425, литера А, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупа, 80, квартал 381.

Согласно поручениям и требованиям от 07.09.2011 года, от 09.09.2011 года, от 23.09.2011 года, от 15.03.2012 года, от 15.06.2012 года судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан неоднократно устанавливал ООО «Универсал-Трейдинг» сроки для исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству №25622/10/03/02, однако истец в установленные сроки помещения не освободил, по акту приема-передачи взыскателю не передал, требования исполнительного документа не исполнил, что подтверждается актами совершения исполнительных действий.

30.09.2011г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ в размере 15000руб. в отношении должностного лица ООО «Универсал-Трейдинг».

01.11.2011г. судебным приставом-исполнителем выставлено требование ООО «Универсал-Трейдинг» о немедленном прекращении деятельности в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Уфа ул. Цюрупа, 80.

01.11.2011 г. осуществлена опломбировка и опечатка входных дверей, о чем в присутствии понятых составлен соответствующий акт.

02.11.2011г. с целью проверки сохранности пломб и опечаток осуществлен выход по адресу совершения исполнительных действий, в результате которого установлено, что пломбы сорваны, ООО «Универсал-Трейдинг» осуществляет торговую деятельность, составлен акт в присутствии понятых. В этот же день судебным приставом-исполнителем повторно осуществлена приостановка деятельности, опломбировка и опечатка дверей, касс.

08.11.2011г. судебным приставом-исполнителем установлено, что ООО «Универсал-Трейдинг» деятельность не ведет, скоропортящаяся продукция вывезена, товар не принимается, требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.

13.12.2011 года судебный пристав-исполнитель направил в адрес ООО «Универсал-Трейдинг» извещение о предстоящем изъятии у него объекта недвижимости: нежилого торгового помещения, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Цурюпа, д. 80, квартал 381, инвентарный номер 10425, литер А, общей площадью 1063,8 кв. м., а также требование о явке для принятия имущества к 11 часам 14.12.2011г. Представитель ООО «Универсал-Трейдинг» не явился.

27.12.2011 года судебный пристав-исполнитель повторно направил в адрес ООО «Универсал-Трейдинг» извещение о предстоящем изъятии у него объекта недвижимости: нежилое торговое помещение, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Цурюпа, д. 80, квартал 381, инвентарный номер 10425, литер А, общей площадью 1063,8 кв. м., а также требование об освобождении нежилого помещения в срок до 10 часов 28.12.2011г.

28.12.2011 г., от 19.01.2012 г., от 20.01.2012 г. судебными приставами-исполнителями Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан составлены акты описи имущества нежилого торгового помещения по адресу: г. Уфа, ул. Цурюпа, д. 80, квартал 381, совместно с понятыми.

30.01.2012 года судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя ООО «Магазин «Шанс» направлено требование о явке в 11 часов 03.02.2013г. для принятия имущества: нежилого торгового помещения общей площадью 1963,8 кв.м., а также имущества, находящегося в помещении в соответствии с договором хранения № 723/10/11 от 26.12.2011г. Представитель взыскателя не явился.

07.02.2012г., 15.03.2012г., 29.05.2012г., 06.06.2012г судебным приставом-исполнителем были выставлены требования об освобождении объекта недвижимости: нежилого торгового помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Цурюпа, д. 80, квартал 381, инвентарный номер 10425, литер А, общей площадью 1063,8 кв.

15.06.2012г. судебный пристав-исполнитель выставил требование руководителю ООО «Универсал-Трейдинг» в срок до 10 часов 18.06.2012г. полностью освободить указанное помещение от имущества, принадлежащего ООО «Универсал-Трейдинг». Указал, что в случае неисполнения данного требования будет осуществлен вывоз имущества в принудительно порядке при помощи сторонних организаций и третьих лиц, данное требование получено канцелярией общества 15.06.2012г.

18.06.2012г. был составлен акт описи имущества нежилого торгового помещения по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупа, д. 80, квартал 381, в отсутствии законного представителя ООО «Универсал-Трейдинг», указанное в акте описи и приложениях к нему имущество оставлено на ответственное хранение по адресу: г. Уфа, ул. С.Агиша, д. 2/1.

В акте совершения исполнительных действий от 18.06.2012г. указано, что имущество, принадлежащее ООО «Универсал-Трейдинг» представитель ООО «Универсал-Трейдинг», представитель взыскателя ООО «Магазин «Шанс» на ответственное хранение принять отказались.

Судебный пристав-исполнитель выставил требование в срок к 11 часам 19.06. 2012года явиться по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупа, 80 для вывоза имущества, а также принять меры по сохранности имущества из освобождаемого помещения. Данное требование было полученно канцелярией общества 19.06.2012г. в 10-20,

19.06.2012г. был составлен акт описи имущества нежилого торгового помещения по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупа, д. 80, квартал 381, в отсутствии законного представителя ООО «Универсал-Трейдинг», указанное в акте описи и приложениях к нему имущество оставлено на ответственное хранение по адресу: г. Уфа, ул. С.Агиша, д. 2/1.

19.06.2012г. в акте совершения исполнительных действий указано, что имущество, принадлежащее ООО «Универсал-Трейдинг», вывезенное с адреса: г.Уфа, ул. Цюрупа, 80 на адрес: г.Уфа, ул. С.Агиша 2/1 согласно приложения № 1,2,3 должно быть передано на ответственное хранение директору Шариповой И.А. либо заместителю директора либо материально ответственному лицу. В связи с отсутствием директора, его заместителя, материально ответственного лица, главного бухгалтера, имущество было предложено оставить управляющей ООО «Универсал-Трейдинг. В связи с тем, что управляющая не отвечает за указанное имущество, принять его отказалась (л.д. 122 т.3).

Судебному приставу-исполнителю представлен приказ о предоставлении отпуска генеральному директору ООО «Универсал-Трейдинг» Шариповой И.А. с 18 июня 2012г. по 11.07.2012г., а также приказ № 443 от 15.06.2012г. на основании которого исполнение обязанностей генерального директора было возложено на коммерческого директора Гарифуллину Э.Г. без права покупки/продажи имущества, без права приема/передачи имущества.

20.06.2012г. судебный пристав-исполнитель направил ООО «Универсал-Трейдинг» извещение, в котором сообщил, что 19.06.2012г. производился принудительный вывоз имущества, принадлежащего ООО «Универсал-Трейдинг» г.Уфа, ул. С.Агиша 2/1, при этом материально ответственные люди отсутствовали (надлежащим образом были уведомлены). На данный момент по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупа, 80 осталось имущество, принадлежащее ООО «Универсал-Трейдинг», просит обеспечить сохранность оставшегося имущества.

21.06.2012г. генеральный директор ООО «Универсал-Трейдинг» Шарипова И.А. письмом за исх. № 369 в адрес судебного пристава-исполнителя Кировского РО г.Уфы УФССП по РБ Галиахметовой Д.Р. в ответ на извещение от 20.06.2012г. и на требование освободить помещение сообщила, что общество не может своими силами вывезти имущество