Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А76-3492/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-14035/2014

г. Челябинск

27 января 2015 года

Дело № А76-3492/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Мальцевой Т.В., Деевой Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания                    Резаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Алена» о взыскании 410 761 руб. 67 коп. основного долга (судья Лакирев А.С.).

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алена» (далее – ООО «Алена», ответчик) о взыскании 410 761 руб. 67 коп. основного долга (л.д. 4-5).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2014 исковые требования удовлетворены, с ООО «Алена» в пользу МУП «ЧКТС» взыскано 410 761 руб. 67 коп. основного долга, 11 215 руб. 23 коп. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 122-128).

ООО «Алена» с принятым судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указало, что решение суда подлежит отмене в силу следующего.

Ответчик указывает, что рассмотрение дела происходило в отсутствие ООО «Алена» не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Юридическим адресом ООО «Алена» является адрес: 454080, г. Челябинск, ул. Энгельса, д.54 А, однако в исковом заявлении указан другой адрес: 454048, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д.28. Судебные извещения по юридическому адресу ООО «Алена» не направлялись.

Кроме того, ответчик указывает, что задолженность по счетам-фактурам за сентябрь и октябрь 2013 частично погашена в размере 147 545 руб. 11 коп., в ноябре 2013 - погашена в полном объеме.

В соответствии с определением от 25.12.2014 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением заместителя председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 в составе суда произведена замена судьи Фотиной О.Б. на судью Дееву Г.А.

В судебное заседание, назначенное апелляционным судом на 22.01.2015 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела искового заявления, своих представителей не направили.

От ООО «Алёна» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и признании иска, пописанное директором общества (рег. № 2260 от 21.01.2015).  

В соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц участвующих в деле.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела в порядке ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУП «ЧКТС» (ТСО) и              ООО «Алёна» (потребитель) подписан договор теплоснабжения (в горячей воде) от 01.01.2012 №ТСН-309, в соответствии с условиями которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ), соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1. договора; л.д. 8-13).

Отпуск тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) на объекты потребителя, указанные в приложении № 1, производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ТСО или теплосетевой организации и сетей потребителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2). Местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 1.3 договора, определен ориентировочный договорной годовой объём отпуска тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) потребителю в натуральном выражении исходя из заявленного потребителем объема (Приложение № 1), с расчётным годовым максимумом нагрузок (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС).

Порядок учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя согласованы сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с п. 5.1 договора, при установке приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ), принятых в установленном порядке в качестве коммерческих, в точке поставки количество тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ), полученных потребителем, определяется по показаниям установленных приборов.

При установке приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) не в точке поставки, количество тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ), полученных потребителем, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой теплоносителя (ХОВ) на теплосетях потребителя от точки поставки до места установки приборов, определенных в соответствии с п.п.5.3, 5.4 настоящего договора (п. 5.2 договора).

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией и теплоносителем согласованы в разделе 6 договора.

В соответствии с п. 6.1 договора, расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) включается сумма налога на добавленную стоимость.

Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) устанавливается равным календарному месяцу (п. 6.2 договора).

Расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) в расчетном периоде осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО (п. 6.3 договора).

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) производится потребителем до 20 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО (п. 6.4 договора).

Срок действия договора определен по 31.12.2012 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех и приложений к нему (п. 8.1 договора), при этом договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (п. 8.1, 8.2 договора).

Дополнением от 10.04.2012 к договору стороны согласовали п. 1.3 договора, определили ориентировочный договорный годовой объём отпуска тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) потребителю в натуральном выражении исходя из заявленного потребителем объема (Приложение № 1), с расчётным годовым максимумом нагрузок (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС) (л.д. 16).

В период 01.09.2013 по 31.10.2013 истец отпустил ответчику тепловую энергию, что подтверждается представленными истцом в материалы дела сводными таблицами данных по узлу учета тепловой энергии, отчетами потребителя за спорный период, расчетами отпущенного количества тепла за тот же период (л.д. 19-28, 31-34).

Расчет тепловой энергии произведен на основании постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 25.12.2012 № 56/3 (л.д. 36-37).

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры  на сумму 410 761 руб. 67 коп., которые последним не были оплачены в полном объеме (л.д. 29-30).

Предъявляя исковые требования МУП «ЧКТС» указало на неисполнение ООО «Алёна» обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.

Удовлетворяя заявленный иск, суд первой инстанции установил факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса и отсутствие доказательств его оплаты в установленном размере.

Апелляционный суд, рассматривая исковое заявление, в связи с переходом к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергоресурсов в спорный период, их объемы и стоимость подтверждены, представленными в материалы дела сводными таблицами данных по узлу учета тепловой энергии, отчетами потребителя за спорный период, расчетами отпущенного количества тепла за тот же период (л.д. 19-28, 31-34).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по оплате стоимости приобретенных энергоресурсов не исполнены ответчиком в полном объеме.

Согласно ч. 3, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

До начала судебного заседания в апелляционный суд поступило заявление, подписанное директором ООО «Алёна», в котором общество исковые требования признало в полном объеме (рег. № 2260 от 21.01.2015).

Установив, что заявление о признании иска учинено уполномоченным представителем ответчика (л.д. 112), признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает признание ответчиком исковых требований, в связи с чем считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины  по иску в размере 11 215 руб. 23 коп. и 2000 руб. по апелляционной жалобе следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2014 по делу № А76-3492/2014 отменить.

 Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Алена» о взыскании 410 761 руб. 67 коп. основного долга удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алена» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» 410 761 руб. 67 коп. основного долга и 11 215 руб. 23 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                       Е.В. Ширяева

     Судьи:                                                                                               Г.А. Деева

                                                                                                           Т.В. Мальцева