Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А07-9370/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-13838/2014

г. Челябинск

22 декабря 2014 года

Дело № А07-9370/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Т.В.,

судей Деевой Г.А., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсоненко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2014 по делу №А07-9370/2014 (судья Кручинина Н.Е.).

Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан (далее – УФК по РБ, истец, податель апелляционной жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Китто-групп» (далее – ООО «Китто-групп», ответчик) о расторжении государственного контракта на оказание услуг по регламентно-восстановительному обслуживанию систем резервного электроснабжения Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 22.07.2013 №0101100000713000025-0011162-01, о взыскании неустойки в сумме 507 262 руб. 50 коп. (с учетом уточнений исковых требований, заявленных истцом и принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т.1, л.д.113-117).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2014 в удовлетворении исковых требований отказано (т.2, л.д.157-167).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, УФК по РБ обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт (т.3, л.д.3-4).

В обоснование доводов жалобы УФК по РБ ссылается на то, что отказывая в удовлетворении исковых требований, судом первой инстанции неправильно установлены фактические обстоятельства по делу. Так оказание услуг 01.11.2013, как предусмотрено условиями договора, исполнителем не окончено; кроме того, услуги оказаны некачественно, до настоящего времени действий по устранению дефектов исполнителем не предпринято; при этом, отсутствие резервного электроснабжения  привело к затруднениям при исполнении государственных функций, возложенных на Управление. Суд не учел, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Управление уведомило ООО «Китто-групп» о намерении расторгнуть контракт в одностороннем порядке, однако ответ от ответчика до настоящего времени не поступил.

Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители сторон не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей истца и ответчика.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу указанных доводов, от Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан поступило заявление (вх.№43945 от 11.12.2014) об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с подписанием соглашения №23/90 от 08.12.2014 о расторжении государственного контракта на оказание услуг по регламентно-восстановительному обслуживанию систем резервного электроснабжения Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 22.07.2013 № 0101100000713000025-0011162-01.

Заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано представителем Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан по доверенности от 23.01.2014 №01-24/05-04/1072 Фархутдиновым Р.К.

Возражений по заявлению об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу от ответчика не поступило.

Рассмотрев заявленный представителем истца отказ от исковых требований, исследовав обстоятельства дела с учетом требований части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что  заявление истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от иска по настоящему делу подписано представителем Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан Фархутдиновым Р.К. с правом полного и частичного отказа от исковых требований (по доверенности от 23.01.2014 №01-24/05-04/1072). Нарушений прав иных лиц указанным заявлением об отказе от иска судом не установлено.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем указано в заявлении истца, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Китто-групп» о расторжении государственного контракта на оказание услуг по регламентно-восстановительному обслуживанию систем резервного электроснабжения Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 22.06.2013 № 0101100000713000025-0011162-01, о взыскании неустойки в размере 507 262 руб. 50 коп.

Принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу №А07-9370/2014 – прекращению.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2014 по делу №А07-9370/2014 отменить.

Принять отказ Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Китто-групп» о расторжении государственного контракта на оказание услуг по регламентно-восстановительному обслуживанию систем резервного электроснабжения Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 22.07.2013 №0101100000713000025-0011162-01, о взыскании неустойки в размере 507262 руб. 50 коп.

Производство по делу №А07-9370/2014  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                     Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                                           Г.А.Деева

                                                                                                             Е.В.Ширяева