Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2008 по делу n А07-28283/2006. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

А07-28283/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП -2532/2007

г. Челябинск

09 января 2008 г.

Дело № А07-28283/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова  Ю.А., судей Дмитриевой  Н.Н., Баканова  В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой  В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Башкортостанской таможни  о вынесении дополнительного постановления, при участии: от Башкортостанской таможни - Кравцевой  О.В. (доверенность № 01-14\5678 от 21.05.2007),

УСТАНОВИЛ:

22.12.2006  в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Башкортостанская таможня (далее - таможня, государственный орган) с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Васильевича (далее - предприниматель) по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В ходе проверки установлено, что предприниматель в торговой точке по адресу: г. Стерлитамак, ул. Суханова, 8, реализовывал товар, обозначенный товарными знаками «Адидас», «Рибок» и «Пума», изъятый в ходе проверки. Экспертизой установлено, что товар имеет низкое качество, не соответствует оригинальной продукции, фирмы – производители с предпринимателем договоров поставки не заключали (л.д.2-3 т.1).

Решением суда первой инстанции от 01.02.2007 требования таможни удовлетворены, установлена вина предпринимателя в совершении правонарушения по 14.10 КоАП РФ, начислен штраф в сумме 10 000 руб. с конфискацией изъятой продукции (л.д.22-24 т.2).

12.02.2007 от предпринимателя  поступила апелляционная жалоба, где поставлен вопрос об отмене решения и отказе в привлечении к административной ответственности. Постановлением от 13.08.2007 суд апелляционной инстанции отменил решение и в привлечении к ответственности отказал, производство по делу об административном правонарушении прекратил (л.д.61-62).

При принятии постановления не был решен вопрос об изъятых  у предпринимателя товарах, в связи с чем, таможня обратилась с заявлением о вынесении дополнительного постановления.

Предприниматель извещен о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившегося лица.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии законодательного ограничения для принятия апелляционной инстанцией дополнительных постановлений.

По ч. 3 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, совершенном индивидуальным предпринимателем, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством. По ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ судебный акт должен содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 Кодекса, в том числе об изъятых вещах. Указано, что в случае не применения административного наказания в виде конфискации вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

В силу данной нормы при прекращении производства по делу об административном правонарушении изъятый товар возвращается предпринимателю.

Руководствуясь статьями 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Вынести дополнительное постановление о возврате индивидуальному предпринимателю Кузнецову Александру Васильевичу, прож. Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Южная 89, изъятых у него 20.10.2006 товаров:

-кроссовок « Адидас» - 70 пар,

-кроссовок « Пума» - 43 пары,

-кроссовок « Рибок» - 3 пары,

-шорты « Адидас» - 3 пары,

-перчатки « Адидас» - 1 пара,

-спортивная форма « Адидас» (брюки и футболка) – 1 шт.,

-костюмы спортивные « Адидас» (брюки и куртка) – 39 шт.,

-брюки спортивные «Адидас» - 3 шт.,

-футболки « Адидас» - 16 шт.,

-спортивные костюмы «Пума» (брюки и куртка) – 5 шт.,

-футболки «Пума» - 1 шт.,

-куртки « Пума» - 3 шт.,

-куртки « Адидас» - 5 шт.

Председательствующий судья                                   Ю.А.Кузнецов

Судьи:                                                                           Н.Н.Дмитриева

В.В.Баканов