Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А07-9290/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-13621/2014

г. Челябинск

 

15 декабря 2014 года

Дело № А07-9290/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Костина В.Ю.,

судей Логиновских Л.Л., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишко О.П. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НБС-БУРЕНИЕ» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2014 по делу № А07-9290/2013 (судья Айбасов Р.М.)

Общество с ограниченной ответственностью «НБС-БУРЕНИЕ» (далее – истец, ООО «НБС-БУРЕНИЕ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕНнефть» (далее – ответчик, ООО «ЗЕНнефть») о взыскании 33 440 627 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда на строительство поисково-оценочной скважины № 3 Мироновской-2 площади № 82 от 30.11.2011.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с данным решением не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд посредством электронного документооборота (через систему «Мой арбитр») поступило заявление ООО «НБС-БУРЕНИЕ» об отказе от иска. Согласно данному заявлению истец отказывается от исковых требований по настоящему делу в полном объеме, в связи с чем, решение суда просит отменить, производство по делу – прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано от имени ООО «НБС-БУРЕНИЕ» конкурсным управляющим Аитовым Р.Р., соответствующее специальное полномочие которого подтверждено решением  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2014 по делу №А07-16959/2013 о признании ООО «НБС-БУРЕНИЕ» несостоятельным (банкротом), утверждении в качестве конкурсного управляющего Аитова Р.Р.

 Рассмотрев заявление конкурсного управляющего об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника (абзац 5 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве).

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что рассматриваемый отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права конкурсных кредиторов общества «НБС-БУРЕНИЕ».

Кроме того, принятие отказа от исковых требований снимает с общества «НБС-БУРЕНИЕ» обязанность по уплате государственной пошлины взысканной судом первой инстанции в размере 190 203 руб. 14 коп. за рассмотрение иска (в связи с отсрочкой), а также в размере 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

При названных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд усматривает наличие оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего об отказе от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с отказом конкурсного управляющего от иска, принятием его арбитражным судом апелляционной инстанции решение арбитражного суда первой инстанции от 30.09.2014 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Сумма государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченную истцом по платежному поручению от 24.10.2014 №444, подлежит возвращению из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

         

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «НБС-БУРЕНИЕ» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕНнефть» о взыскании 33 440 627 руб. убытков.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2014 по делу № А07-9290/2013  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НБС-БУРЕНИЕ» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.10.2014 №444.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   В.Ю. Костин

Судьи                                                                          Л.Л. Логиновских   

Н.В. Махрова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А07-14768/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также