Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А07-14108/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-12494/2014

г. Челябинск

27 ноября 2014 года

Дело № А07-14108/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Хоронеко М.Н., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевой Р.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нефтетранссервис» Власенко Олега Александровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2014 по делу № А07-14108/2012 (судья Кутлугаллямов Р.Ш.).

Дебишев Шарип Салманович (далее – Дебишев Ш.С., заявитель), ссылаясь на то, что является участником общества с ограниченной ответственностью «Нефтетранссервис» (идентификационный номер налогоплательщика 0253007920, основной государственный регистрационный номер 1020201441050; далее – общество «Нефтетранссервис», должник) в деле о банкротстве должника обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о намерении удовлетворить требования всех кредиторов, подав одновременно ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему общества «Нефтетранссервис» Власенко Олегу Александровичу (далее – Власенко О.А., конкурсный управляющий) проводить торги, сведения о которых опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014 № 150 по продаже права требования (дебиторской задолженности) общества «Нефтетранссервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Кувыкинский» (далее – общество «Кувыкинский») в форме аукциона, с открытой формой представления предложений о цене имущества, на электронной площадке открытого акционерного общества «Центр развития экономики» (далее – общество «Центр развития экономики»), размещенной в сети интернет по адресу: www.b2b-center.ru, 02.10.2014 в 09:00 (время московское), запрета организатору торгов – обществу с ограниченной ответственностью «Открытые аукционы» (далее – общество «Открытые аукционы) проводить данные торги, запрета торговой электронной площадке общества «Центр развития экономики» проводить данные торги, запрета конкурсному управляющему общества «Нефтетранссервис» Власенко О. А. заключать договор купли-продажи права требования (дебиторской задолженности) общества «Нефтетранссервис» к обществу «Кувыкинский» по итогам данных торгов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2014 ходатайство Дебишева Ш.С. о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Власенко О.А. просит определение арбитражного суда отменить, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.

Конкурсный управляющий полагает необоснованным принятие обеспечительных мер, поскольку Дебишев Ш.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении удовлетворить все требования кредиторов общества «Нефтетранссервис» после подачи аналогичных заявлений другими лицами – Савиновым Виктором Владимировичем (далее – Савинов В.В.), Хабировой Гульдар Хамитовной (Хабирова Г.Х.), Филатовым Артемом Викторовичем (Филатов А.В.), Валитовым Ринатом Рифкатовичем (далее – Валитов Р.Р.), Биишевым Русланом Миннегалимовичем (далее – Биишев Р.М.), Ялаловой Дилизой Муллануровной (далее – Ялалова Д.М.). Следовательно, заявление Дебишева Ш.С. может быть не рассмотрено, а если и будет рассмотрено, то только в феврале, марте 2014 года, так как в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон) в случае поступления в арбитражный суд заявлений нескольких лиц о намерении погасить требования кредиторов должника, заявления рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд. Конкурсный управляющий Власенко О.А. считает, что принятие обеспечительных мер привело к затягиванию процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.07.2013 общество «Нефтетранссервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сырлыбаев Ильдар Рафилевич (далее – Сырлыбаев И.Р.), член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определениями арбитражного суда от 22.01.2014, от 31.07.2014 срок конкурсного производства продлевался до 17.07.2014, до 17.01.2015.

Определением арбитражного суда от 15.08.2014 Сырлыбаев И.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «Нефтетранссервис», конкурсным управляющим утвержден Власенко О.А., член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

06.08.2014 с заявлениями о намерении удовлетворить требования всех  кредиторов должника в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратились Савинов В.В., Хабирова Г.Х., Филатов А.В., Валитов Р.Р.  

11.08.23014 с заявлением о намерении удовлетворить требования всех  кредиторов должника в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Биишев Р.М.

18.08.2014 с заявлением о намерении удовлетворить требования всех  кредиторов должника в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась Ялалова Д.М.

Конкурсным управляющим общества «Нефтетранссервис» Власенко О.А. проводятся мероприятия по реализации дебиторской задолженности общества «Кувыкинский» к обществу «Кувыкинский» в размере 26 430 600 руб. В газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014 № 150 опубликовано объявление по продаже права требования (дебиторской задолженности) общества «Нефтетранссервис» к обществу «Кувыкинский» в форме аукциона, с открытой формой представления предложений о цене имущества, на электронной площадке общества «Центр развития экономики», размещенной в сети интернет по адресу: www.b2b-center.ru, 02.10.2014 в 09:00 (время московское).

19.09.2014 участник общества «Нефтетранссервис» Дебишев Ш.С. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему общества «Нефтетранссервис» Власенко О.А. проводить торги, сведения о которых опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014 № 150 по продаже права требования (дебиторской задолженности) общества «Нефтетранссервис» к обществу «Кувыкинский» в форме аукциона, с открытой формой представления предложений о цене имущества, на электронной площадке общества «Центр развития экономики», размещенной в сети интернет по адресу: www.b2b-center.ru, 02.10.2014 в 09:00 (время московское), запрета организатору торгов – обществу «Открытые аукционы проводить данные торги, запрета торговой электронной площадке общества «Центр развития экономики» проводить данные торги, запрета конкурсному управляющему общества «Нефтетранссервис» Власенко О. А. заключать договор купли-продажи права требования (дебиторской задолженности) общества «Нефтетранссервис» к обществу «Кувыкинский» по итогам данных торгов.

Заявление Дебишева Ш.С. о принятии обеспечительных мер было мотивировано тем, что в производстве арбитражного суда находится заявление Савинова В.В. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2014 в удовлетворении заявления Дебишева Ш.С. о принятии обеспечительных мер отказано. Арбитражный суд исходил из того, что в производстве арбитражного суда заявление участника общества Нефтетранссервис» Дебишева Ш.С., направленное на сохранение деятельности должника (заявление о намерении удовлетворить требования всех кредиторов), отсутствует.

23.09.2014 с заявлением о намерении удовлетворить требования всех кредиторов должника в Арбитражный суд Республики Башкортостан на общую сумму 5 133 207 руб. 78 коп. обратился Дебишев Ш.С.

Ссылаясь на то, что продажа единственного актива должника - дебиторской задолженности к обществу «Кувыкинский» балансовой стоимостью 26 430 600 руб. на торгах, назначенных на 02.10.2014 по цене 3 010 000 руб., приведет к невозможности погашения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, невозможности прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), невозможности осуществления деятельности должника, Дебишев Ш.С. обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

Удовлетворяя ходатайство Дебишева Ш.С. о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему проводить торги, назначенные на 02.10.2014 по продаже права требования (дебиторской задолженности) общества «Нефтетранссервис» к обществу «Кувыкинский») в форме аукциона, запрета организатору торгов – обществу «Открытые аукционы» проводить данные торги, запрета торговой электронной площадке общества «Центр развития экономики» проводить данные торги, запрета конкурсному управляющему общества «Нефтетранссервис» Власенко О.А. заключать договор купли-продажи права требования (дебиторской задолженности) общества «Нефтетранссервис» к обществу «Кувыкинский» по итогам данных торгов до рассмотрения итогов заявления Дебишева Ш.С. о намерении удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, что непринятие обеспечительной меры может повлечь невозможность погашения требований кредиторов, невозможность восстановления хозяйственной деятельности общества «Нефтетранссервис».

Проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 2 статьи 90 Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В абзаце 4 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59) разъяснено, что по заявлению заинтересованного лица суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры, ограничивающие должника в распоряжении принадлежащим ему имуществом, в соответствии с частью 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 норма абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Закона не ограничивает право суда, рассматривающего дело о банкротстве, на основании ходатайства, поданного в установленном порядке, руководствуясь статьей 46 Закона о банкротстве, запретить конкурсному управляющему или иному лицу проводить торги по реализации имущества должника, а также принять иные меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника.

В соответствии с частью 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Ходатайство участника должника Дебишева Ш.С. о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Власенко О.А. проводить торги, сведения о которых опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014 №150 по продаже права требования (дебиторской задолженности) общества «Нефтетранссервис» к обществу «Кувыкинский» в форме аукциона, запрета организатору торгов – обществу «Открытые аукционы» проводить данные торги, запрета торговой электронной площадке общества «Центр развития экономики» проводить данные торги, запрета конкурсному управляющему заключать договор купли-продажи права требования (дебиторской задолженности) общества «Нефтетранссервис» к обществу «Кувыкинский» по итогам данных торгов мотивировано необходимостью сохранения в активах должника данного имущества, намерением участника восстановить платежеспособность