Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А07-4903/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-9576/2014

г. Челябинск

24 октября 2014 года

Дело № А07-4903/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой С.Д.,

судей Забутыриной Л.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2014 по делу № А07-4903/2014 (судья Салиева Л.В.).

В заседании принял участие представитель открытого акционерного общества «Уральский капитал» - Валов М.А. (доверенность от 14.01.2014).

Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башбетон» (далее – ООО «Холдинговая компания «Башбетон», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури», открытому акционерному обществу «Уральский капитал» (далее – ООО «БПК», ОАО «Уральский капитал», ответчики) о солидарном взыскании вексельного долга в размере 56 003 508 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 617 101 руб. 30 коп.,  пеней в сумме 1 617 101 руб. 30 коп., издержек, связанных с протестом векселя в неплатеже в сумме 30 000 руб. (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением арбитражного суда от 30.06.2014 исковые требования удовлетворены.

С решением суда не согласилось ООО «БПК», обжаловав судебный акт в порядке апелляционного производства. Податель жалобы считает, что суд необоснованно взыскал одновременно и проценты за пользование чужими денежными средствами и пени; взыскание суммы 1 617 101 руб. дважды является незаконным, просит решение в указанной части отменить, вынести по делу новое решение, отказав истцу во взыскании 1 617 101 руб. 30 коп.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.10.2014 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось на 23.10.2014 с целью урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

17.10.2014 стороны обратились в суд апелляционной инстанции с  заявлением об утверждении мирового соглашения от 09.10.2014 по настоящему делу (далее – мировое соглашение) без участия представителей сторон в судебном заседании, представили текст мирового соглашения.

Представитель ОАО «Уральский капитал» в судебном заседании указанное ходатайство поддержал.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается   арбитражным судом в судебном заседании (часть 2 статьи 141 АПК РФ).

ООО «Холдинговая компания «Башбетон», ООО «БПК», неприсутствующие в судебном заседании, заявили об утверждении мирового соглашения без участия их представителей (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения от 09.10.2014  ООО «Холдинговая компания «Башбетон» (далее – истец) и ООО «БПК», ОАО «Уральский капитал» (далее – ответчики) заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. До заключения настоящего мирового соглашения ответчики оплатили истцу 51 000 000 руб. в качестве погашения основного долга, в том числе 1 000 000 руб. оплатило ООО «БПК» 11.09.2014 и 50 000 000 руб. оплатило ОАО «Уральский капитал» 07.10.2014.

Оставшуюся сумму основного долга в размере 5 003 508 руб. ответчики обязуются оплатить истцу солидарно до 01.12.2014.

Размер процентов и пени стороны устанавливают из расчёта 12 %  годовых, в том числе: размер процентов составляет 8,25 % и размер пени составляет 3,75 %.

Сумма процентов и пени с учётом дат произведённых ответчиками платежей за период с 05.02.2014 по 07.10.2014 на сумму основного долга 56 003 508 руб. составляет 4 471 987 руб. 34 коп.

Сумму процентов и пени в размере 4 471 987 руб. 34 коп. ответчики обязуются оплатить истцу солидарно до 01.12.2014.

На оставшуюся сумму основного долга в размере 5 003 508 руб. сумма процентов и пени начисляется по ставке 12% годовых с 08.10.2014 года по день фактической уплаты долга.

Ответчики в срок до 01.12.2014 солидарно оплачивают истцу понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд Республики Башкортостан в размере 100 000 руб.

Ответчики в срок до 01.12.2014 солидарно оплачивают истцу понесенные им расходы, связанные с протестом векселя в размере 30 000  руб.

Оплата всех причитающихся истцу сумм производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

2. Истец отказывается от взыскания с ответчиков: суммы вексельного долга в размере 51 000 000 руб.; пени по вексельному долгу в размере 4,5 %  годовых.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4-х (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым апелляционным арбитражным судом.

Мировое соглашение от 09.10.2014 соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон: со стороны истца – генеральным директором Тимирбаевым В.М., со стороны ответчиков – представителями, действующими по доверенностям от 14.01.2014 и от 09.01.2014, содержащим специальное полномочие на подписание мирового соглашения, оригиналы которых приобщены к материалам дела.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, мировое соглашение сторон утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу, апелляционный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом платежным поручением от 27.02.2014 №799 уплачена государственная пошлина по иску в размере 200 000 руб. (л.д.8), ответчиком ООО «БПК» – платежным поручением от 26.08.2014 №4294 уплачена государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. (л.д.127).

Учитывая, что участники мирового соглашения согласовали условие о распределении судебных расходов в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд полагает возможным принять данное условие. С учетом изложенного, ответчики солидарно в соответствии с условиями мирового соглашения возмещают истцу половину уплаченной государственной пошлины, что составляет 100 000 руб., в срок до  01.12.2014. Истцу в связи с заключением мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 100 000 руб., ответчику ООО «БПК» в связи с прекращением производства по делу - в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2014 по делу № А07-4903/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 09.10.2014, заключенное истцом - обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башбетон» и ответчиками - обществом с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури», открытым акционерным обществом «Уральский капитал», содержащее условия:

«1. До заключения настоящего мирового соглашения ответчики оплатили истцу 51 000 000 руб. в качестве погашения основного долга, в том числе: 1 000 000 руб. оплатило общество с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури» 11.09.2014 и 50 000 000 руб. оплатило открытое акционерное общество «Уральский капитал» 07.10.2014.

Оставшуюся сумму основного долга в размере 5 003 508 руб. ответчики обязуются оплатить истцу солидарно до 01.12.2014.

Размер процентов и пени стороны устанавливают из расчёта 12 %  годовых, в том числе: размер процентов составляет 8,25 % и размер пени составляет 3,75 %.

Сумма процентов и пени с учётом дат произведённых ответчиками платежей за период с 05.02.2014 по 07.10.2014 на сумму основного долга 56 003 508 руб. составляет 4 471 987 руб. 34 коп.

Сумму процентов и пени в размере 4 471 987 руб. 34 коп. ответчики обязуются оплатить истцу солидарно до 01.12.2014.

На оставшуюся сумму основного долга в размере 5 003 508 руб. сумма процентов и пени начисляется по ставке 12% годовых с 08.10.2014 года по день фактической уплаты долга.

Ответчики в срок до 01.12.2014 солидарно оплачивают истцу понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд Республики Башкортостан в размере 100 000 руб.

Ответчики в срок до 01.12.2014 солидарно оплачивают истцу понесенные им расходы, связанные с протестом векселя в размере 30 000  руб.

Оплата всех причитающихся истцу сумм производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

2. Истец отказывается от взыскания с ответчиков: суммы вексельного долга в размере 51 000 000 руб.; пени по вексельному долгу в размере 4,5 %  годовых.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4-х (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым апелляционным арбитражным судом.»

Производство по делу № А07-4903/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башбетон» из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 100 000 руб., уплаченную платежным поручением от  27.02.2014 №799.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури»  из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную платежным поручением от 26.08.2014 №4294.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                         С.Д. Ершова

Судьи:                                                                               Л.В. Забутырина  

                                                                                                 М.Н. Хоронеко