Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А07-19495/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-9401/2013

г. Челябинск

17 октября 2014 года

Дело № А07-19495/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпачевой М.И.,

судей Ермолаевой Л.П., Суспициной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максименковой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» об обязании заключить договор аренды лесного участка № 8 для изготовления древесины в редакции, соответствующей условиям аукциона, предложенной истцом.

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» (далее – ООО «ЛЗК «Башлеспром», общество, ответчик) об обязании заключить договор аренды лесного участка № 8 для изготовления древесины в редакции, соответствующей условиям аукциона, предложенной истцом.

Общество с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» (ООО «ЛЗК «Башлеспром», истец по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным иском к Министерству (далее – ответчик по встречному иску) о признании недействительным протокола аукциона № 2.1 от 12.09.2012 по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, расположенного на территории Авзянского лесничества.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Мусин Сергей Владиславович (далее – Мусин С.В., третье лицо), Чебыкин Сергей Викторович (далее – Чебыкин С.В., третье лицо).

Решением суда первой инстанции от 17.07.2013  (резолютивная часть объявлена 04.07.2013) исковые требования Министерства удовлетворены.

В удовлетворении встречного иска ООО «ЛЗК «Башлеспром» отказано (т. 3 л.д. 163-172).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 решение суда первой инстанции отменено. Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан удовлетворены. Суд обязал ООО «ЛЗК «Башлеспром» заключить с Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан договор аренды лесного участка площадью 2553 га, расположенного на территории ГБУ РБ «Авзянское лесничество» кварталы 337, 338, 339, 340, 341 342, 343, 346, 347, 348, 349 350, 351, условный номер 11800121-01-12, учетная запись в государственном лесном реестре 12-2012-09, на условиях, предусмотренных аукционной документацией, размещенной на официальном сайте организатора торгов http://torgi.gov.ru/ и протоколом № 2.1 от 12.09.2012 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «ЛЗК «Башлеспром» к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан о признании недействительным протокола аукциона № 2.1 от 12.09.2012 по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, расположенного на территории Авзянского лесничества отказано (т.4 л.д.125-130).

22.08.2014 ООО «ЛЗК «Башлеспром» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления апелляционного суда от 02.12.2013 по новым обстоятельствам.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 заявление ООО «ЛЗК «Башлеспром» о пересмотре по  новым обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу №А07-19495/2012  удовлетворено частично. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу №А07-19495/2012  отменено в части первоначального требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к ООО «ЛЗК «Башлеспром» об обязании заключить договор аренды лесного участка № 8 для изготовления древесины в редакции, соответствующей условиям аукциона, предложенной истцом. Повторное рассмотрение первоначального требования в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда назначено на 17.10.2014 (т.5 л.д.157-159).

29.09.2014 посредством системы  «Мой Арбитр» Министерство и ООО «ЛЗК «Башлеспром» направили в суд апелляционной инстанции заявления об утверждении мирового соглашения по делу №А07-19495/2012. 

К дате судебного заседания (14.10.2014) посредством системы «Мой Арбитр» от ООО «ЛЗК «Башлеспром»  поступило ходатайство с просьбой не рассматривать направленное ранее по настоящему делу заявление о заключении мирового соглашения.

Учитывая данное ходатайство ООО «ЛЗК «Башлеспром», суд апелляционной инстанции не рассматривал заявление об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, которые удовлетворены судом апелляционной инстанции. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия неявившихся лиц.

До судебного заседания (10.10.2014) в суд апелляционной инстанции посредством системы «Мой арбитр» от Министерства поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «ЛЗК «Башлеспром» об обязании заключить договор аренды лесного участка №8 для изготовления древесины в редакции, соответствующей условиям аукциона.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая первоначальное требование, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит возможным принять отказ Министерства от иска и в связи с этим отменить решение суда первой инстанции в части обязания заключить договор аренды лесного участка №8 для изготовления древесины в редакции, соответствующей условиям аукциона с прекращением производства по делу в указанной части.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

  Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление Министерства об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано представителем Министерства – Нургалиевым Э.Р. по доверенности №82 от 30.05.2014, что соответствует требованиям ст. ст. 59, 62 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 49, ст. 150, 258, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» обязании заключить договор аренды лесного участка № 8 для изготовления древесины в редакции, соответствующей условиям аукциона, предложенной истцом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу № А07-19495/2012 отменить в части первоначального требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» об обязании заключить договор аренды лесного участка № 8 для изготовления древесины в редакции, соответствующей условиям аукциона, предложенной истцом, производство по делу в указанной части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        М.И. Карпачева

Судьи:                                                                                Л.П. Ермолаева

                                                                                            Л.А. Суспицина