Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А34-8068/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-5238/2014, 18АП-5240/2014, 18АП-5241/2014, 18АП-5243/2014, 18АП-5246/2014, 18АП-5244/2014

г. Челябинск

 

11 августа 2014 года

Дело № А34-8068/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Бабкиной С.А., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Элтис», общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», общества с ограниченной ответственностью «Бастион», открытого акционерного общества «Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети», Дозморовой Галины Тимофеевны, Габидулина Шамиля Галимжановича  на решение Арбитражного суда Курганской области от 19.03.2014 по делу № А34-8068/2011 (судья Логинова Л.М.).

В заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества «Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети» – Осипов Н.С. (доверенность от 11.07.2014), Саломатина О.И. (доверенность от 26.03.2014), Бережная О.П. (доверенность от 14.12.2011),

Габидулина Шамиля Галимжановича – Саломатина О.И. (доверенность от 17.04.2014),

Дозморовой Галины Тимофеевны – Осипов Н.С. (доверенность от 17.04.2014),

общества с ограниченной ответственностью «Бастион» – Рыков А.Е.,

общества с ограниченной ответственностью «Элтис» – Бережная О.П. (доверенность от 09.01.2014),

Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области – Башкирова Т.В. (доверенность от 10.06.2014).

Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (ОГРН 1074501006931) (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Шумихинские Межрайонные коммунальные электрические сети" (ОГРН 1024501983659) (далее - первый ответчик, ОАО «ШМКЭС»), обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН 1064524017546) (далее - второй ответчик, ООО «Стройкомплект»), обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» (ОГРН 1074501007668) (далее - третий ответчик, ООО «Бастион»), обществу с ограниченной ответственностью «Элтис» (ОГРН 1024501983285) (далее - четвертый ответчик, ООО «Элтис») о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделки (т. 1, л.д. 4-19).

Определением от 31.01.2012 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято изменение иска, истец просил:

признать недействительными (ничтожными) взаимосвязанные сделки по продаже имущества ОАО «ШМКЭС»: договор купли-продажи имущества от 12.01.2010 №1; договор продажи имущества от 19.01.2010 №2; договор купли-продажи от 2.06.2011 №1; договор купли-продажи от 2.06.2011 № 2; договор купли-продажи от 3.06.2011; применить к указанным сделкам последствия их недействительности, а именно:

обязать ООО «Элтис» возвратить открытому акционерному обществу «Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети» имущество, перечисленное в приложении №1 к договору купли-продажи имущества №1 от 12.01.2010:

№ ТП

Наименование

год

Протяжен-ность, км

ВЛ - 0,4 кВ

ТП №3

Ф №26 «Белинского»

1979

0,2

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А76-20376/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также