Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу n А76-28579/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А76-28579/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск

13 февраля 2007 г.           Дело № А76-28579/2006-46-1428

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Митичева О.П. судей Чередниковой М.В., Дмитриевой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Машировой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бабыкина Игоря Рудольфовича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2006 по делу № А76-28579/2006-46-1428 (судья Наконечная О.Г.), при участии индивидуального предпринимателя Бабыкина И.Р. (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Бабыкин И.Р. (далее – индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным решения № 4203 от 05.06.2006 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании которого было выставлено требование № 2882 от 16.06.2006 об уплате налоговой санкции.

Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований индивидуальному предпринимателю было отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, заявитель обжаловал решение суда, в апелляционной жалобе сослался на то, что взимание налоговой инспекцией штрафа за два дня просрочки представления в налоговый орган налоговой декларации как за неполный месяц противоречит ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Представитель налоговой инспекции  в судебное заседание, назначенное на 13.02.2007, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  не явившейся стороны на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав материалы дела и заслушав доводы заявителя, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда.       

Как видно из материалов дела, основанием для привлечения налогоплательщика к  ответственности  явились материалы камеральной проверки (акт № 4419 от 11.05.2006 (л.д. 13), в результате которой было установлено, что декларация по НДС за I квартал 2006г. была подана несвоевременно (фактически налогоплательщиком декларация по НДС за I квартал 2006г. была представлена 22.04.2006).

Решением налогового органа от 05.06.2006 № 4203(л.д. 8) налогоплательщик  был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации с учетом  п.2 ст.112 и п.4 ст. 114 НК РФ в виде штрафа в размере 242,50 руб.

Ранее индивидуальный предприниматель уже привлекался за аналогичное правонарушение. В доказательство данного факта в материалах дела имеется решение налогового органа № 1259 от 20.06.2005 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

По результатам налоговой проверки было выставлено требование № 2882 от 16.06.2006 об уплате налоговых санкций, которое не было исполнено налогоплательщиком.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 5 статьи 174 НК РФ определено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ.

В соответствии со статьей 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 названной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

В силу п.4 ст.114 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение, а при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

Вывод инспекции о наличии в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, и наличии обстоятельств, отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, судом первой инстанции признан соответствующим  действующему законодательству и доказан материалами дела.

При определении размера штрафа налоговая инспекция приняла во внимание повторность совершения обществом налогового правонарушения и, оценив данное обстоятельство как отягчающее ответственность, увеличила размер штрафа, подлежащего взысканию, на 100%.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2006 по делу № А76-28579/2006-46-1428 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бабыкина Игоря Рудольфовича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья            О.П. Митичев

Судьи                 М.В. Чередникова

Н.Н. Дмитриева