Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А76-26516/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6863/2014

г. Челябинск

28 июля 2014 года

Дело № А76-26516/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Бабкиной С.А., Забутыриной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ТРАСТ» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 по делу № А76-26516/2013 (судья Хаванцев А.А.).

В судебном заседании приняли участие  представители:

общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ТРАСТ» - Комарова Н.В. (доверенность от 07.05.2014);

закрытого акционерного общества коммерческий банк «УРАЛЛИГА» - Насибулин Х.Р. (доверенность от 03.02.2014).

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ТРАСТ» (основной государственный регистрационный номер 1117453006890; далее - общество «СК ТРАСТ», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании требований общества «СК ТРАСТ» обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества коммерческий банк «УРАЛЛИГА» (идентификационный номер налогоплательщика 7453011395, основной государственный регистрационный номер 1027400000803; далее - общество КБ «УРАЛЛИГА», должник) в составе первой очереди в размере 3 966 251 руб. 65 коп. (с учетом уточнения заявления, принятого арбитражным судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 8.2, л.д. 5-7).

Определением арбитражного суда от 21.05.2014 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе общество «СК ТРАСТ» просит определение арбитражного суда от 21.05.2014 отменить, заявление удовлетворить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы кредитор ссылается на то, что в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 3 статьи 50.36 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций) денежные средства общества «СК ТРАСТ» в сумме 3 966 251 руб. 65 коп., находящиеся на счетах должника, являющиеся страховыми резервами кредитора, используемыми исключительно для осуществления страховых выплат страхователям (выгодоприобретателям) - физическим лицам, следует относить к требованиям физических лиц, которые подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов.

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В судебном заседании представитель кредитора поддержала доводы апелляционной жалобы, представитель должника просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества КБ «УРАЛЛИГА».

Решением арбитражного суда от 21.01.2014 общество КБ «УРАЛЛИГА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника является  Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 01.02.2014 №16.

11.02.2009 между открытым акционерным общество «Страховая компания ТРАСТ» (далее - общество «СК ТРАСТ», клиент) и обществом КБ «УРАЛЛИГА» (банк) заключен договор банковского счета (о расчетно-кассовом обслуживании) № 350, в соответствии с которым банк открыл клиенту расчетный счет № 40701810200000000350 и осуществлял по его поручению расчетно-кассовые операции (т. 8.1, л.д. 9).

14.07.2011 открытое акционерное общество «СК ТРАСТ» было реорганизовано путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью «СК ТРАСТ», о чем сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно отчету общества КБ «УРАЛЛИГА» о движении денежных средств по счету № 40701810200000000350 за период с 01.11.2013 по 22.11.2013, остаток денежных средств общества «СК ТРАСТ» на расчетном счете № 40701810200000000350 по состоянию на 22.11.2013 составил 3 810 406 руб. 67 коп. (т. 8.1, л.д. 51-52).

24.09.2009 между обществом «СК ТРАСТ» (клиент) и обществом КБ «УРАЛЛИГА» (банк) заключен договор банковского счета (о расчетно-кассовом обслуживании) № 330 на открытие счета №40701810000000000330, согласно которому банк по поручению клиента осуществлял расчетно-кассовые операции (т. 8.1, л.д. 16-17).

Согласно отчетам общества КБ «УРАЛЛИГА» о движении денежных средств по счету № 47418810300000000164 (№ 40701810000000000330) за период с 01.11.2013 по 21.11.2013 и о движении денежных средств по счету № 40701810000000000330 за период с 13.11.2013 по 21.11.2013, по состоянию на 21.11.2013 общая сумма денежных средств общества «СК ТРАСТ», в том числе, учтенных на счете № 40701810000000000330 по учету списанных, но не проведенных по корреспондентскому счету общества КБ «УРАЛЛИГА» из-за недостаточности средств, составляет 924 274 руб. 71 коп. (877 639 руб. 12 коп. + 46 635 руб. 59 коп.) (т. 8.1, л.д. 54-64).

Денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества «СК ТРАСТ», открытом в обществе КБ «УРАЛЛИГА» № 40701810000000000330 (договор банковского счета № 330 от 24.03.2009) в сумме 155 844 руб. 98 коп. и денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества «СК ТРАСТ», открытом в обществе КБ «УРАЛЛИГА» № 40701810200000000350 (договор банковского счета № 350 от 11.02.2009) в сумме 3 810 406 руб. 67 коп., являются страховыми резервами общества «СК ТРАСТ», используемыми для осуществления страховых выплат страхователям (выгодоприобретателям) - физическим лицам.

01.04.2014 кредитором было получено уведомление (№ 25-09исх-23951) конкурсного управляющего должника о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 16 016 224 руб. 25 коп., при этом требования, вытекающие из разных видов договоров (банковского счета и депозитного), были включены конкурсным управляющим в третью очередь, а именно:

по договору банковского счета от 24.03.2009 № 330 в размере 155 844 руб. 98 коп.;

по депозитному договору от 27.09.2012 № 300108 в размере 12 049 972 руб. 60 коп.;

по договору банковского счета от 11.02.2009 № 350 в размере 3 810 406 руб. 67 коп. (т. 8.1, л.д. 8).

Полагая, что уведомление от 01.04.2014 №25-09исх-23957 является недействительным в части включения требований кредитора в сумме 155 844 руб. 98 коп. и в сумме 3 810 406 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, общество «СК ТРАСТ» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 Закона о банкротстве кредитных организаций, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой VI.2 названного закона.

Согласно пункту 1 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной Федеральным законом от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций в первую очередь удовлетворяются:

1) требования физических лиц, перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда их жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также осуществляется компенсация морального вреда;

2) требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, а также лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи);

3) требования Агентства по договорам банковского вклада и договорам банковского счета, перешедшие к нему в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»;

4) требования Банка России, перешедшие к нему в соответствии с федеральным законом в результате осуществления выплат Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.

В связи с тем, что договоры банковского счета от 11.02.2009 №350 и от 24.03.2009 №330 заключены должником с юридическим лицом, арбитражный суд первой инстанции обосновано в соответствии со статьей 137, пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве отказал в удовлетворении заявления кредитора, требование которого относится к требованию третьей очереди требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Довод кредитора о том, что в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации требования общества «СК ТРАСТ» в общем размере 3 966 251 руб. 65 коп. относятся к требованиям физических лиц и должны быть включены в первую очередь реестра требований кредиторов применительно к подпункту 2 пункта 3 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций, является несостоятельным, поскольку данные правоотношения прямо урегулированы Законом о банкротстве кредитных организаций и Законом о банкротстве.

В силу изложенного арбитражный апелляционный суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 по делу № А76-26516/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ТРАСТ» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                          З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                С.А. Бабкина

                                                                                             Л.В. Забутырина