Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу n А07-23205/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-8026/2007

г. Челябинск

06 декабря 2007 г.

Дело № А07-23205/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Серковой З.Н., судей Арямова А.А., Фотиной О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Слащевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского общества «Красноусольское» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.09.2007 по делу № А07-23205/2006 (судьи Галимова И.А., Гаврикова Р.А., Шимкович А.Б.), при участии: от потребительского общества «Красноусольское» – Трифоновой И.Г. (доверенность № 2704 от 25.07.07),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республики Башкортостан (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) потребительского общества «Красноусольское» (далее – ПО «Красноусольское», должник), мотивируя заявление наличием у должника задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 1 908 214 руб. 18 коп., в том числе 1 454 116 руб. налогов и сборов, 454 098 руб. 18 коп. пеней (с учетом уточнений размера требований).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2007 требования уполномоченного органа признаны обоснованными в сумме 998 599 руб. 42 коп., в том числе 656 948 руб. 80 коп. задолженность по уплате налогов и сборов, 341 950 руб. 62 коп. задолженность по пене, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Юсупова Ирина Ахметовна (далее - временный управляющий).

Решением суда первой инстанции от 20.09.2007 ПО «Красноусольское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Юсупова И.А.

В апелляционной жалобе ПО «Красноусольское» просит решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на следующие обстоятельства. Суд первой инстанции принял решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов от 16.08.2007. Вместе с тем, в нарушение статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» № 127 ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) собрание кредиторов проведено без участия представителя работника должника. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. У должника достаточно имущества для погашения задолженности, активы превышают пассивы. В решении не указано, почему суд пришел к выводу об отсутствии оснований для введения иной процедуры. В нарушение пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве при утверждении конкурсного управляющего необоснованно не принят отвод, заявленный Юсуповой И.А.

В судебном заседании представитель должника дополнил доводы апелляционной жалобы, указав, что уполномоченным органом не принят к сведению анализ финансового состояния должника, поскольку он не соответствует фактическому финансовому положению ПО Красноусольское. Временный управляющий имела возможность восстановить бухгалтерскую отчётность должника, утраченную в результате урагана.

Уполномоченный орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения. Также заявитель в отзыве пояснил, что материалами дела подтверждается надлежащее извещение представителя работника должника о времени и месте проведения первого собрания кредиторов, данное обстоятельство установлено судом первой инстанции. Кроме того, на собрании кредиторов без права голоса присутствовали представитель коллектива Самойлова Л.А. и председатель совета ПО «Красноусольское» Минеев И.В. У должника недостаточно оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и погашения срочных обязательств дела.

Конкурсный управляющий Юсупова И.А. представила отзыв на апелляционную жалобу, считает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель уполномоченного органа, конкурсного управляющего не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 05.10.2006 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республики Башкортостан в Арбитражном суде Республики Башкортостан возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ПО «Красноусольское».

Определением арбитражного суда от 19.03.2007 в отношении ПО «Красноусольское» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждёна Юсупова И.А.

Решением от 20.09.2007 арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении ПО «Красноусольское» конкурсное производство сроком на  двенадцать месяцев, конкурсным управляющим должника утвердил Юсупову И.А., утвердил ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Принимая решение о признании ПО «Красноусольское» банкротом, суд первой инстанции исходил из наличия у должника признаков банкротства, отсутствия реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и законодательству.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

16.08.2007 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника к сведению не принимать, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ПО «Красноусольское» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника лица, исполнявшего обязанности временного управляющего на стадии наблюдения, утверждении ему размера ежемесячного вознаграждения.

В собрании кредиторов принял участие единственный кредитор должника – уполномоченный орган, требования которого в размере 2 195 613 руб. 80 коп. на дату проведения первого собрания были установлены определением арбитражного суда от 29.03.2007 в размере 998 599 руб. 42 коп. и определением арбитражного суда от 27.06.2007 в размере 1 197 014 руб. 38 коп.

Анализ финансового состояния должника, составленный временным управляющим на стадии наблюдения, свидетельствует о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение конкурсного производства.

Согласно бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 01.04.2007 стоимость основных средств составляла 810 000 руб., стоимость запасов - 548 000 руб., дебиторская задолженность – 350 000 руб. кредиторская задолженность – 6 021 000 руб. (л.д.157-158).

Арбитражный управляющий в ходе проведения анализа финансового состояния должника установила признаки преднамеренного банкротства.

Таким образом, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства ПО «Красноусольское» обладало признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве на дату рассмотрения дела отсутствовали.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции оценил доказательства, касающиеся финансового состояния должника, и решение собрания кредиторов и правомерно ввел в отношении должника процедуру конкурсного произ-водства.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что решение о признании должника банкротом подлежит отмене в связи с тем, что первое собрание кредиторов проведено в отсутствие представителя работника должника, подлежит отклонению в силу следующего.

В материалы дела не представлен протокол собрания работников должника об избрании представителя для участия в деле о банкротстве, отсутствуют сведения о численности работников должника и о том, что такой представитель избирался. Решения первого собрания кредиторов не обжалованы в арбитражный суд и не признаны недействительными.

Доводы ПО «Красноусольское» о том, что у должника достаточно имущества для погашения задолженности, а стоимость активов превышает размер его пассивов, опровергаются данными бухгалтерского баланса и должником не доказаны. Задолженность ПО «Красноусольское» по обязательным платежам в период наблюдения не погашена.

Ссылка подателя жалобы на то, что представленный временным управляющим анализ финансового состояния должника не утвержден на собрании кредиторов, отчёт арбитражного управляющего не соответствует реальному финансовому положению должника, а это влияет на выводы о возможности восстановления платежеспособности должника, не принимается арбитражным судом в силу следующего.

Отчет временного управляющего составлен в соответствии с требованиями Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367 на основании документов, запрошенных временным управляющим и представленных уполномоченным органом и частично руководителем должника. Весь перечень запрошенных документов руководителем должника не представлен со ссылкой на уничтожение документов в результате урагана.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ довод подателя жалобы о недостоверности сведений, содержащихся в отчете, не доказан.

Первое собрание кредиторов отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника не приняло к сведению в связи с тем, что не выполнен анализ финансового состояния должника за период наблюдения.

Статьей 75 Закона о банкротстве не предусмотрена обязанность арбитражного управляющего представлять отчет на утверждение конкурсным кредиторам. Непринятие конкурсным кредитором отчета временного управляющего к сведению не повлияло на принятие решения о следующей процедуре банкротства.

Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1 - 6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего соответствовала требованиям статьи 20 Закона о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно не принял отвод, заявленный представителем должника Юсуповой И.А.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.09.2007 по делу № А07-23205/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу потребительского общества «Красноусольское» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                         З.Н.Серкова

Судьи:                                                                               А.А.Арямов

                                                                                          О.Б.Фотина