Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу n А47-2680/2007. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-8038/2007

г. Челябинск

06 декабря 2007 г.

Дело № А47-2680/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Махровой Н.В., судей Логиновских Л.Л., Рачкова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хрипиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Горохова Валерия Алексеевича на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.09.2007 по делу №А47-2680/2007 (судья Демидова Т.А.),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Горохов Валерий Алексеевич (далее – ИП Горохов В.А.) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к колхозу им. Кирова о взыскании 500 000 руб., составляющие сумму неосновательного обогащения на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на незаключенность договора купли-продажи от 15.12.2005.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.09.2007 в удовлетворении исковых требований ИП Горохову В.А. отказано.

В апелляционной жалобе ИП Горохов В.А. просит решение суда отменить и прекратить производство по делу.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что ответчик – колхоз им. Кирова ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В материалах дела имеется свидетельство от 04.09.2007 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда (л.д.105).

Следовательно, колхоз им. Кирова утратил статус юридического лица в порядке статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на момент принятия решения судом первой инстанции колхоз им. Кирова был ликвидировано и как юридическое лицо не существовал.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если установлено, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С учетом положений указанных законов и при наличии сведений о ликвидации колхоза им. Кирова  решение суда первой инстанции от 25.09.2007 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.09.2007 по делу № А47-2680/2007 отменить.

Производство по делу №А47-2680/2007 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                         Н.В.Махрова

Судьи:                                                                               Л.Л.Логиновских

                                                                                          В.В.Рачков