Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А07-1010/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-7390/2014

г. Челябинск

21 июля 2014 года

Дело № А07-1010/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Столяренко Г.М., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2014 по делу № А07-1010/2012 (судья Хайруллина Г.А.) .

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2012 (резолютивная часть объявлена 31.05.2012 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Подводремстрой» (далее - ООО «Подводремстрой», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алибаев Руслан Рамильевич (далее - Алибаев Р. Р., арбитражный управляющий).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2012 (резолютивная часть объявлена 10.10.2012) ООО «Подводремстрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Алибаев Р.Р.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2014 (резолютивная часть оглашена 24.02.2014) конкурсное производство в отношении ООО «Подводремстрой» завершено.

Арбитражный управляющий Алибаев Р.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (далее - ООО «Строй-Мастер», кредитор) вознаграждения за период осуществления им обязанностей конкурсного управляющего ООО «Подводремстрой» в сумме 440 109 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2014 заявление арбитражного управляющего Алибаева Р.Р. удовлетворено, в его пользу с ООО «Строй-Мастер» взыскано 440 109 руб. вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Подводремстрой» (т. 7, л.д. 271-276).

ООО «Строй-Мастер» не согласилось с вынесенным судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить (т. 8, л.д. 3-5).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Строй-Мастер» ссылалось на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель полагает, что обжалуемое определение суда первой инстанции вынесено с неправильным применением норм процессуального права, что привело к принятию неправильного судебного акта.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2012 ООО «Подводремстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алибаев Р.Р.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2012 ООО «Подводремстрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Алибаев Р.Р.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2014 конкурсное производство в отношении ООО «Подводремстрой» завершено.

Арбитражный управляющий Алибаев Р.Р. исполнял возложенные на него обязанности временного управляющего ООО «Подводремстрой» в период с 31.05.2012 (дата объявления резолютивной части определения о введении наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего) до 10.10.2012  (дата объявления резолютивной части решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсного управляющего), а также обязанности конкурсного управляющего ООО «Подводремстрой» с 10.10.2012 (дата объявления резолютивной части решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсного управляющего) по 24.02.2014 (дата объявления резолютивной части определения о завершении конкурсного производства в отношении должника).

Арбитражный управляющий Алибаев Р.Р. обратился с заявлением о взыскании с ООО «Строй-Мастер» вознаграждения за период осуществления им обязанностей конкурсного управляющего ООО «Подводремстрой» в сумме 440 109 руб.

Удовлетворяя заявление арбитражного управляющего, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств того, что при исполнении обязанностей арбитражного управляющего должника Алибаев Р. Р. нарушал нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), уклонялся от исполнения обязанностей, причинил убытки должнику.

С выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В выплате вознаграждения временному управляющему может быть отказано лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей с даты освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Из материалов дела следует, что заявителем по делу о банкротстве должника являлось ООО «Строй-Мастер».

Отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения расходов в деле о банкротстве, установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Башкортостан о завершении конкурсного производства в отношении в отношении ООО «Подводремстрой» 28.02.2014.

Доказательств выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в материалы дела не представлено.

Доказательств освобождения или отстранения арбитражного управляющего Алибаева Р. Р. от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражного управляющего ООО «Подводремстрой» в деле не имеется.

Доказательств того, что при исполнении обязанностей арбитражного управляющего должника Алибаев Р. Р. нарушал нормы Закона о банкротстве, уклонялся от исполнения обязанностей, причинил убытки должнику,  кредитором также не представлено.

Таким образом, ввиду отсутствия денежных средств у должника,  отсутствия доказательств неисполнения обязанностей арбитражным управляющим Алибаевым Р.Р., вознаграждение арбитражного управляющего Алибаева Р.Р. в сумме 440 109 руб. правомерно взыскано судом первой инстанции с ООО «Строй-Мастер» как заявителя по делу о банкротстве ООО «Подводремстрой».

Поскольку обоснованных доводов апелляционная жалоба не содержит, ООО «Строй-Мастер» выразило несогласие с судебным актом, суд апелляционной инстанции проверил обстоятельства  дела и не усматривает оснований для отмены принятого судебного акта.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2014 по делу № А07-1010/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                  С.А. Бабкина

      Судьи:                                                                       Г.М. Столяренко

                                                                                     М.Н. Хоронеко