Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу n А76-7297/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

А76-7297/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-8059/2007

г. Челябинск

04 декабря   2007 г.                                                          Дело № А76-7297/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Логиновских Л.Л., судей Рачкова В.В., Бабкиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хрипиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционера закрытого акционерного общества «Гранит» Прыткова Геннадия  Викторовича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2007 по делу № А76-7297/2007 (судья Рубас Г.Г.), при участии: от акционера  закрытого акционерного общества «Гранит» Прыткова Геннадия Викторовича –Прытковой Л.А. (доверенность от  25.07.2006), от закрытого акционерного общества «Гранит» - Дзитоева В.Л. (протокол внеочередного общего  собрания акционеров  закрытого акционерного общества «Гранит» № 7 от 07.11.2007), от Садыкова Ильяса Идрисовича, Солдатова Генриха Александровича, Перепечина Александра Николаевича, Орлова Игоря Алексеевича –Дзитоева В.Л. (доверенности от 26.12.2006, 20.02.2007, 30.01.2007, 20.02.2007),

УСТАНОВИЛ:

акционер  закрытого акционерного общества «Гранит» Прытков Геннадий Викторович (далее –Прытков Г.В., истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к закрытому акционерному обществу «Гранит» (далее –ЗАО «Гранит», ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Питера Александра Антоновича (далее –Питер А.А., третье лицо), Садыкова Ильяса Идрисовича (далее –Садыков И.И., третье лицо), Солдатова Генриха Александровича (далее –Солдатов Г.А., третье лицо), Перепечина Александра Николаевича (далее –Перепечин А.Н., третье лицо), Орлова Игоря Алексеевича (далее –Орлов И.А., третье лицо),  о признании  недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров от 11.04.2007, оформленного протоколом № 4 от 11.04.2007.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.10.2007 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции в части выводов, указанных в мотивировочной части, истец подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе истец  просит исключить из мотивировочной части решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2007 по делу № А76-7297/2007 абзац 5 стр.13, абзац 6 стр.14, абзац 2 стр.17, абзац 6 стр.17, абзац 5 стр.18; резолютивную часть решения просит оставить без изменения.

Проверив в порядке ст.ст.266, 268, 270 АПК РФ законность судебного акта, изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить  на основании  п.5 ч.4 ст.270  АПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли  арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.270 указанного Кодекса основанием для  отмены  решения  арбитражного суда первой инстанции.

В силу п.1 ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение, которое  подписывается  судьей (ч.3 ст.169 указанного Кодекса).

Из протокола судебного заседания от 26.09.2007  следует, что 03.10.2007 суд огласил  резолютивную часть решения и разъяснил сторонам их право на обжалование судебного акта.

Как видно из материалов дела  резолютивная часть решения арбитражного суда первой инстанции не подписана судьёй.

Кроме того, резолютивная часть датирована  11.10.2007.

В силу  п.5 ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неподписание решения судьёй или одним из судей, если дело  рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо  подписание решения не теми  судьями, которые указаны в решении, является  безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно ч.5 ст.270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст.270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2007  по делу № А76-7297/2007 отменить.

Назначить рассмотрение дела на  14  декабря 2007 г.  в 13 час. 00 мин.  по правилам  арбитражного суда первой инстанции.

Председательствующий                                               Л.Л.Логиновских

Судьи                                                                             В.В.Рачков

С.А.Бабкина