Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 по делу n А34-233/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияА34-233/2007 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №18АП-3298/2007 г. Челябинск 21 ноября 2007 г. Дело № А34-233/2007 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тимохина О.Б., судей Кузнецова Ю.А., Баканова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Петуховское» на решение Арбитражного суда Курганской области от 26 февраля 2007 года по делу №А34-233/2007 (судья Полякова А.И.), УСТАНОВИЛ: государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области (далее заявитель, Управление, ПФ) 26.01.2007 обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Петуховское» (далее заинтересованное лицо, общество, плательщик, ОАО «Петуховское») задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 9 месяцев 2006 год за вычетом 1 полугодия 2006 г. в общей сумме 146631 руб. 41 коп., в том числе: 137854 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии; 6053 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии; 2675 руб. 29 коп. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии за период с 06.08.2006 по 14.11.2006; 49 руб. 12 коп. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии за период с 06.08.2006 по 14.11.2006. Решением Арбитражного суда Курганской области от 26.02.2007 по настоящему делу заявленные требования удовлетворены полностью. В апелляционной жалобе общество просит решение суда изменить. Ссылается на положения статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статей 221, 213 АПК РФ и пункт 9 статьи 31 НК РФ, полагая, что по данному делу именно ИФНС по г. Кургану должно взыскивать недоимки и пени, а Управление является третьим лицом. Заявитель представил письменный отзыв от 19.11.2007 на жалобу, в котором отверг ее доводы и просил решение суда оставить без изменения. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Петуховское» создано в 1992 г., зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1024501769709, с адресом (местом нахождения) 641640, Курганская область, Петуховский район, г. Петухово, КМП, а также в качестве страхователя в ПФ, что видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 11-15). В ходе проверки общества по состоянию на 14.11.2006 установлена недоимка по страховым взносам и пени за 9 месяцев 2006 год за вычетом 1 полугодия 2006 г. в общей сумме 146631 руб. 41 коп., в том числе: 137854 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии; 6053 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии; 2675 руб. 29 коп. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии за период с 06.08.2006 по 14.11.2006; 49 руб. 12 коп. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии за период с 06.08.2006 по 14.11.2006, что подтверждается требованием №219 от 14.11.2006 и приложенными расчетами (л.д. 6-10). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Удовлетворяя требования управления, арбитражный суд первой инстанции исходил из доказанности исковых требований, подтвержденных соответствующими расчетами, выставленным требованием и отсутствием уплаты недоимки и пени на момент обращения в суд и рассмотрения дела по существу, а также признания иска заинтересованным лицом в полном объеме, что следует из отзыва на исковое заявление (л.д. 29). Доводы подателя апелляционной жалобы арбитражным судом апелляционной инстанции отклоняются в связи со следующим. Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом статья 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями (далее - Закон №167-ФЗ). В статье 25 Закона №167-ФЗ указано, что такой контроль за исчислением и уплатой страховых взносов осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности. Взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 Закона №167-ФЗ. В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Следовательно, государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области вправе и обязано в силу закона обращаться с такими заявлениями в судебном порядке, то есть является заявителем по такой категории дел. Права и законные интересы налоговой инспекции в данном случае в связи с ее не привлечением по делу в качестве стороны либо третьего лица, не нарушены. При таких обстоятельствах, учитывая, что ОАО «Петуховское» признало иск, не оспаривает его по существу - ни по периоду ни по суммам недоимки и пени, его апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании частей 3, 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Курганской области от 26 февраля 2007 года по делу №А34-233/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Петуховское» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru., www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья О.Б. Тимохин Судьи: Ю.А. Кузнецов В.В. Баканов Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 по делу n А76-7718/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|