Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу n А76-28707/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А76-28707/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск

08 февраля 2007 г.   Дело А76-28707/2006-40-909/33-1042

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Тремасовой-Зиновой М.В., Митичева О.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветховой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Инспекции Федеральной налоговой службы России   по Советскому району г.Челябинска (далее  ИФНС России по Советскому району г.Челябинска), на решение Арбитражного суда Челябинской области от  07-10.11.2006 по делу № А76-28707/2006-40-909/33-1042    (судья Соловьева С.С.), при участии  от филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»  «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Южный Урал» Чистополова В.В. (доверенность от 19.01.2007 №74АА 311320, от ИФНС России по Советскому району г.Челябинска Исаковой Я.Н. (доверенность от 11.01.2007 №652),

У С Т А Н О В И Л :

филиал федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Южный Урал» (далее филиал ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Южный Урал») обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения №1854 от 07.08.2006 Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Челябинска (далее  ИФНС России по Советскому району г.Челябинска)  об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового  правонарушения, которым предложено сумму авансового платежа по земельному налогу за  1квартал 2006года в размере 78225руб., сумму пени по земельному налогу в размере 2739,18руб. уплатить.

Решением суда от 07-10.11.2006 заявленные требования удовлетворены.

Налоговый орган в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права.

Законность судебного акта проверена в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как явствует из материалов дела, налоговым органом проведена  камеральная налоговая проверка расчета по авансовым платежам по  земельному налогу за первый квартал 2006г., представленного 27.04.2006.

Проверкой установлено: ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Южный Урал» имеет в пользовании земельный участок площадью 16629кв.м для эксплуатации существующей территории телецентра, кадастровая стоимость земельного участка по сведениям органов Роснедвижимости составляет 44699916руб.

В соответствии с п.1 ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по земельному налогу определяется как  кадастровая стоимость земельного участка.

Налогоплательщик в расчете по авансовым платежам по земельному налогу за первый квартал 2006года указал налоговую ставку 0,7%, согласно решению  Челябинской городской Думы №8/11 от 22.11.2005 следует налог исчислять по ставке 1,4% кадастровой стоимости земельного  участка.

Результаты проверки отражены в акте №8567 от 23.06.2006.

Решением № 1854 от 07.08.2006 отказано в привлечении  филиала ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Южный Урал» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предложено уплатить сумму авансового платежа по земельному налогу за 1квартал 2006 в размере 78225руб., пени в размере 2739,18руб.

Материалами дела подтверждено, что земельный участок передан филиалу ФГУП «ВГТРК» « ГТРК Южный Урал» в бессрочное  пользование на основании  государственного акта на право бессрочного (постоянного пользования) землей (серия Ч, №000622-92 от 12.05.2003) с указанием, что участок передан для эксплуатации существующей территории телецентра.

Филиал ФГУП «ВГТРК» « ГТРК Южный Урал» производит  телерадиопрограммы, услуги связи по их распространению никому не оказывает,  и для целей применения налогового законодательства является учреждением культуры.

В силу ст.12 п.1 Закона РФ «О плате за землю» от уплаты земельного налога  полностью освобождаются учреждения культуры, физической культуры и спорта,  спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения независимо от  источника финансирования.

В соответствии с Указом Президента РФ №314 « О системе федеральных органов исполнительной власти» филиал ФГУП «ВГТРК» « ГТРК Южный Урал» подведомственен Министерству культуры Российской Федерации.

В соответствии с лицензиями  филиал ФГУП «ВГТРК» « ГТРК Южный Урал» осуществляет телевизионное радиовещание на волне  ОКВ ЭД- 92.20  (деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта).

Налогоплательщик правильно рассчитал авансовый платеж по земельному налогу, исходя из  налоговой ставки 0,7% от кадастровой стоимости земельного участка.

Решение суда законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ИФНС РФ по Советскому району г.Челябинска – без удовлетворения.

Доводы налогового органа основаны на неправильном толковании норм права и судом не принимаются.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 07-10.11.2006 по делу № А76-28707/2006-40-909/33-1042  оставить без изменения, апелляционную жалобу  Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Советскому району г.Челябинска - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                            Н.Н.Дмитриева

Судьи                                               М.В.Тремасова-Зинова

О.П.Митичев