Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу n А07-6129/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

А07-6129/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6792/2007

г. Челябинск

14 ноября 2007 г.      Дело № А07-6129/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Фединой Г.А., судей Соколовой Т.В., Хасановой М.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазодобывающее управление «Чекмагушнефть» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2007 по делу № А07-6129/2007 (судья Хисамутдинова В.Ш.),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее – ЗАО «СГ «УралСиб») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазодобывающее управление «Чекмагушнефть» (далее – ООО НГДУ «Чекмагушнефть») о взыскании 60675 руб. 70 коп. убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), а также 2320 руб. 27 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.08.2007 исковые требования ЗАО «СГ «УралСиб» удовлетворены в полном объеме: с ООО НГДУ «Чекмагушнефть» в его пользу взыскан ущерб в сумме 60675 руб. 70 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2320 руб. 27 коп.

В апелляционной жалобе ООО НГДУ «Чекмагушнефть» просит решение суда по делу отменить и в иске отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайств о запросе: лицензии на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, выданной Дюртюлинской центральной районной больнице; документа о прохождении программы подготовки врачей по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, выданного на имя врача Султанова Ф.А.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, поэтому в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, 19.07.2004 произошло ДТП, в результате которого автомобиль ВАЗ-21093, госномер Т 134 РВ 02, принадлежащий Багаутдинову Ильдару Рамзилевичу (далее – Багаутдинов И.Р.), был поврежден. ДТП произошло по вине Ахмадуллина Магсума Канзелгилемовича (далее – Ахмадуллин М.К.), водителя автомобиля ГАЗ-6611, госномер В 195 РК 02, принадлежащего открытому акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (далее – ОАО «АНК «Башнефть»), который нарушил абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения – управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Владельцем автомобиля ГАЗ-6611, госномер В 195 РК 02 на основании договора аренды от 01.01.2004 № БКП/р/4-1/8/3299/04/ПРЧ, заключенного с ОАО «АНК «Башнефть», являлось ООО НГДУ «Чекмагушнефть». Гражданская ответственность ОАО «АНК «Башнефть» застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис от 26.11.2003 серия ААА № 0106273698; число лиц, допущенных к управлению, не ограничено).

Во исполнение договора страхования ЗАО «СГ «УралСиб» выплатило Багаутдинову И.Р. страховое возмещение в сумме 60675 руб. 70 коп. (платежное поручение от 23.08.2004 № 2857). В связи с отказом ООО НГДУ «Чекмагушнефть» возместить убытки ЗАО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с настоящим иском.

В силу абз. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с п. 4 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации на работника возлагается материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба в случае причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

По смыслу ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судебный акт может повлиять на права и обязанности третьих лиц, то они должны быть привлечены к участию в деле до принятия такого судебного акта.

Основанием для привлечения в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу, что обусловлено взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Учитывая, что судебные акты по настоящему делу могут повлиять на права и обязанности непосредственного причинителя вреда – Ахмадуллина М.К., его необходимо привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2007 по делу № А07-6129/2007 отменить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ахмадуллина Магсума Канзелгилемовича (452320, Республика Башкортостан, г. Дюртюли, ул. Ак. Рафикова, д. 6).

Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на 09 часов 00 минут 10.12.2007.

Председательствующий судья    Г.А. Федина

Судьи        Т.В. Соколова

М.Т. Хасанова