Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу n А34-2338/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №18АП-6139/2007 г. Челябинск
14 ноября 2007 г. Дело № А34-2338/2007
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тимохина О.Б., судей Кузнецова Ю.А., Баканова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе Курганской области на решение Арбитражного суда Курганской области от 20 июля 2007 года по делу № А34-2338/2007 (судья Зенченко Г.И.), УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского хозяйства Тетерин В.А. (далее – заявитель, Тетерин В.А.) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе Курганской области (далее – управление, пенсионный фонд, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 22.05.2007 № 84 об уплате недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2006 год и пени всего в размере 618,14 руб. Решением Арбитражного суда Курганской области от 20 июля 2007 года по настоящему делу заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Управление не согласилось с решением суда и обжаловало его, указав, что главы крестьянских хозяйств, зарегистрированные в качестве юридических лиц, не освобождаются от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку Конституционным Судом РФ не рассматривались обращения юридических лиц. Определение Конституционного Суда РФ от 12.04.2005 № 164-О принято в отношении индивидуального предпринимателя. Пунктом 1 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005 № 582, определен перечень лиц, на которых распространяются данные Правила. Перечень является исчерпывающим и главы крестьянских хозяйств в него не включены. Тетерин В.А. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители сторон не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, пенсионным фондом в отношении Тетерина В.А. выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам по состоянию на 26.03.2006 № 93 (л.д. 18). Согласно указанному требованию заявителю предложено уплатить числящуюся за ним недоимку по страховым взносам и пени в сумме 618,14 руб. в срок до 11.04.2007. В установленный для добровольной уплаты срок задолженность не погашена, что послужило основанием пенсионному фонду для вынесения решения о взыскании недоимки и пени ото 22.05.2007 № 84 (л.д. 6). На основании решения № 84 заинтересованным лицом вынесено постановление № 84 от 22.05.2007 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени (л.д. 23). Заявитель не согласился с вынесенным решением № 84 и оспорил его в судебном порядке. Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ (далее – Закон № 167-ФЗ), наряду с индивидуальными предпринимателями члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом № 167-ФЗ распространяется обязательное пенсионное страхование. На основании п. 1 ст. 28 Закона № 167-ФЗ страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачивают страхователи, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 6 Закона № 167, в том числе индивидуальные предприниматели. В силу п. 4 ст. 28 Закона № 167-ФЗ порядок и сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 г. № 148 были утверждены Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа. Указанные Правила распространяются на глав и членов крестьянских хозяйств (п. 1 данных Правил). В соответствии с п. 2 Порядка регистрации в территориальных органах Пенсионного фонда РФ страхователей, уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд в виде фиксированных платежей, утвержденного Постановлением Правления ПФР от 16.08.2002 № 89п, главы и члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются страхователями и обязаны зарегистрироваться в качестве страхователей в территориальных органах Пенсионного фонда РФ в 30-дневный срок с момента регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства по месту его нахождения. Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям. При этом установленный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство. При таких обстоятельствах, не имеет правового значения тот факт, что крестьянское хозяйство Тетерина В.А. было зарегистрировано в качестве юридического лица, а сам Тетерин В.А. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том¸ что Тетерин В.А., являющийся главой крестьянского хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 27-29), для целей уплаты страховых взносов приравнен к индивидуальным предпринимателям. Судом первой инстанции обоснованно сделана ссылка на Определение Конституционного Суда РФ № 164-О от 12.04.2005. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Тетерин В.А. 1931 года рождения (л.д. 10). Следовательно, у заявителя нет обязанности по уплате страховых взносов в виде фиксированных платежей в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2006 год. При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции являются обоснованными. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Курганской области от 20 июля 2007 года по делу № А34-2338/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе Курганской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru., www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья О.Б. Тимохин Судьи: Ю.А. Кузнецов В.В. Баканов Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу n А76-8282/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|