Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2007 по делу n А47-4924/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияА47-4924/2007
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 18АП -6641/2007 г. Челябинск 12 ноября 2007 г. Дело № А47-4924\2007 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Баканова В.В., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.08.2007 по делу № А47-4924\2007 (судья Савинова М.А.), У С Т А Н О В И Л: 06.06.2007 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компьюнити» (далее - плательщик, заявитель, ООО «Компьюнити») с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга (далее - инспекция, налоговый орган) по не возврату налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 51 342 руб., обязании вернуть налог и проценты в сумме 3111,84 руб. Плательщик представил декларацию по НДС по ставке 0 % за июнь 2006 года, предъявил сумму налога к вычету, но возврат не был произведен. 24.05.2007 направлено повторное заявление о возврате, в ответе от 11.05.2007 в удовлетворении заявления отказано ввиду отсутствия объекта налогообложения. Отказ является незаконным, товар был приобретен и вывезен, что подтверждено документально. Решение об отказе не выносилось, ответ оформлен в виде письма. Проценты начислены с 07.11.2006 за 209 дней (л.д.6-8). Решением суда первой инстанции от 08.08.2007 требования удовлетворены в полном размере, в том числе взысканы проценты в расчете плательщика. Бездействие по не возврату спорной суммы признано незаконным (л.д.85-88). 11.09.2007 от инспекции поступила апелляционная жалоба с просьбой отменить решение в полном объеме. Предметом поставки является программное обеспечение на компакт дисках, которое в силу гражданского законодательства товаром не является, объект налогообложения НДС не возникает. По этой причине отсутствуют основания для налогового вычета и взыскания процентов. Стороны извещены о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся лиц. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, установил следующее. ООО «Компьнити» зарегистрировано в качестве юридического лица свидетельством от 05.05.1999 (л.д.45), состоит на налоговом учете, является плательщиком налогов и сборов. 18.07.2006 в налоговый орган представлена декларация по НДС по ставке 0 % с указанием суммы вычета 53 359 руб. (л.д.10-14), в подтверждение представлены документы (л.д.19). Заключением от 18.10.2006 подтвержден налоговый вычет на сумму 51 342 руб. (л.д.33), принято решение о возмещении этой суммы (л.д.39). 20.10.2006 поступило заявление о ее возврате из бюджета и зачислении на расчетный счет плательщика (л.д.66) 27.04.2007 плательщик повторно обратился с заявлением о возврате спорной суммы (л.д.40). В ответе от 27.04.2007 в возврате отказано, т.к. экспортная операция не образует объекта налогообложения (л.д.42). При правовой оценке материалов дела, доводов апелляционной жалобы и возражений плательщика суд исходит из следующего. По ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности). Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом на основании письменного заявления налогоплательщика, с которого взыскан этот налог, в течение двух недель со дня регистрации указанного заявления, а судом - в порядке искового судопроизводства. В случае признания факта излишнего взыскания налога орган, рассматривающий заявление налогоплательщика, принимает решение о возврате излишне взысканных сумм налога, а также процентов на эти суммы, начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма излишне взысканного налога и начисленные на эту сумму проценты подлежат возврату налоговым органом не позднее одного месяца со дня принятия решения налоговым органом, а в случае вынесения судом решения о возврате излишне взысканных сумм - в течение одного месяца после вынесения такого решения. По материалам дела решение о возмещении налога принято инспекцией 18.10.2006, доказательств отмены или изменения этого решения не поступало. 20.10.2006 от плательщика поступило заявление о зачислении спорной суммы на расчетный счет. Отсутствуют доказательства наличия недоимки, препятствующей возврату долга. При таких обстоятельствах инспекция была обязана возвратить переплаченную сумму. Суд первой инстанции обоснованно признал незаконным бездействие налогового органа, возвратил переплату, взыскал проценты. Его решение соответствует закону и не подлежит переоценке. Контррасчет процентов инспекцией не представлен. Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.08.2007 по делу № А47-4924\2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru. Председательствующий судья Ю.А.Кузнецов Судьи: В.В.Баканов О.Б.Тимохин
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2007 по делу n А76-4822/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|