Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2007 по делу n А76-11305/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А76-11305/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП -7175/2007

г. Челябинск

12  ноября 2007 г.                                                      Дело № А76-11305/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Дмитриевой Н.Н., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой   В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Златоусте на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2007 по делу № А76-11305\2007 (судья Белый  А.В.),  

УСТАНОВИЛ:

25.07.2007 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Златоусте (далее - фонд) с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя – главы крестьянско – фермерского хозяйства Ветошкина Владимира Ивановича (далее - плательщик) штрафа в сумме 120 руб. за непредставление сведений индивидуального персонифицированного учета.

К заявлению приложено свидетельство о регистрации фермерского хозяйства от 20.11.1992 (л.д.6), иные документы, подтверждающие статус плательщика отсутствуют.

23.08.2007 судьей вынесено определение о прекращении производства по делу ввиду неподтвержденности статуса индивидуального предпринимателя (л.д.21). При подготовке дела запрошены сведения о государственной регистрации из Единых реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не подтвердившее существование ответчика как субъекта предпринимательской деятельности.

01.10.2007 от фонда поступила апелляционная жалоба  с просьбой отменить определение. Заявитель ссылается на то, что крестьянское хозяйство было зарегистрировано как юридическое лицо, и спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.   

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив дело, проверив доводы апелляционной жалобы, не видит основания для отмены судебного акта.

По п. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели). Дела с участием граждан – физических лиц рассматриваются судами общей юрисдикции.

Из материалов, представленных фондом и документов, полученных при подготовке дела наличие статуса у ответчика юридического лица или индивидуального предпринимателя подтверждено не было, суд обоснованно прекратил производство по делу. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции отсутствуют.

Указанный статус не подтвержден и документами, приложенными к апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2007 по делу № А76-11305\2007  оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Златоусте - без удовлетворения.

Постановление  может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления  в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья                                        Ю.А.Кузнецов

Судьи:                                                                                Н.Н.Дмитриева

О.Б.Тимохин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2007 по делу n А76-2025/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также