Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу n А76-49974/2005. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

А76-49974/2005

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск

07 февраля 2007 г.

Дело № А76-49974/2005-54-1690/30

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Чередниковой М.В., судей Дмитриевой Н.Н., Тремасовой-Зиновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мирзаевым А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Племенной птицеводческий завод «Еткульский» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2006 по делу № А76-49974/2005-54-1690/30 (судья Потапова Т.Г.)  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Племенной птицеводческий завод «Еткульский» (далее - ООО «ППЗ «Еткульский», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о пересмотре решения от 12.07.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 18.12.2006 обществу в удовлетворении заявления было отказано. В жалобе, поданной в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, ООО «ППЗ «Еткульский» просит определение суда первой инстанции отменить, заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Ответчик по делу - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее - инспекция) отзывом от 01.02.2007 № 5445 отклонила доводы апелляционной жалобы, сославшись на то, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует запись о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Племенной птицеводческий завод «Еткульский», однако зарегистрировано закрытое акционерное общество «Племенной птицеводческий завод «Еткульский», которое ликвидировано по решению суда.

Присутствующий в судебном заседании представитель закрытого акционерного общества Кузнецова Ю.А., предъявившая доверенность от 28.07.2006, выданную председателем ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества «Племенной птицеводческий завод «Еткульский» Евгеньевым В.Б., поддержала доводы ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам – прекращению.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2006 закрытому акционерному обществу «Племенной птицеводческий завод «Еткульский» было отказано в удовлетворении требований о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области об отказе в государственной регистрации от 18.11.2005 № 766, 767. Общество с ограниченной ответственностью «Племенной птицеводческий завод «Еткульский» обратилось с заявлением о пересмотре решения от 12.07.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с принятием Федеральным арбитражным судом Уральского округа постановления от 15.08.2006 по делу № А76-11325/04-42-568/47-316/2. Указанным постановлением отменено постановление апелляционной инстанции от 25.04.2006 и оставлено в силе решение арбитражного суда первой инстанции от 11.01.2006 по делу № А76-11325/04-42-568/47-316/2, которым Брюшковой О.Ю отказано в признании недействительным постановления главы администрации Еткульского района Челябинской области от 02.12.1996 № 657. По мнению заявителя, постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2006 имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Согласно представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ, реестр) в реестре имеется запись о государственной регистрации закрытого акционерного общества «Племенной птицеводческий завод «Еткульский», основной государственный регистрационный номер 1027401637185. Запись о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Племенной птицеводческий завод «Еткульский» в ЕГРЮЛ отсутствует. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ и материалов дела, закрытое акционерное общество «Племенной птицеводческий завод «Еткульский» неоднократно реорганизовывалось путем изменения организационно-правовой формы. Фактически решение суда от 12.07.2006 по настоящему делу вынесено в отношении закрытого акционерного общества «Племенной птицеводческий завод «Еткульский».

В соответствии с определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2006 по делу №А76-13716/2006-48-158 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда (свидетельство от 14.12.2006 серии 74 № 004431814).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд установит,  что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку на момент вынесения оспариваемого определения от 18.12.2006 в ЕГРЮЛ отсутствовала запись о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Племенной птицеводческий завод «Еткульский», а закрытое акционерное общество «Племенной птицеводческий завод «Еткульский» было ликвидировано, арбитражный суд первой инстанции должен был прекратить производство по рассмотрению заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2006 по делу № А76-49974/2005-54-1690/30 отменить.

Производство по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья   М.В. Чередникова

Судьи       Н.Н. Дмитриева

М.В. Тремасова-Зинова